Shalom, ystävät

On jännittävää ja – uuvuttavaa – olla elossa tällaisena aikana! Seuratessamme, miten tämä kansakunta puolustaa vapaata maailmaa demonisen shiialaisen joukkotuhoaseen uhkaa vastaan – joskaan monet maailmassa eivät ole samaa mieltä siitä, että Israel tekee juuri niin – tuntuu, kuin katsoisi elokuvaa, jossa hyvää tyyppiä ymmärretään väärin, jopa vainotaan mutta joka kuitenkin lopulta voittaa. Tietenkin tämä kaikki on Jumalan työtä, ja me ylistämme Häntä siitä, että Hän käyttää Israelia sota-aseena tätä pahaa vuorta vastaan, jota Hän kutsui Baabeliksi. (Jer. 51:20–25)

Haluan jälleen kerran painottaa, ettei tämän uutiskirjeen tarkoituksena ole pitää teidät ajan tasalla uusimmista uutisista. Ei vain siksi, että se on mahdoton tavoite, sillä esimerkiksi varhain tänä aamuna, samaan aikaan, kun viimeistelin tätä uutiskirjettä, Trump ilmoitti Yhdysvaltojen ilmavoimien "tuhonneen" sen, mitä Iranin ydinlaitoksista oli jäljellä sen jälkeen, kun Israelin ilmavoimat oli ensin ampunut.

Joten mikäli et ole vielä tilannut Intercessors for Israel [Israelin Esirukoilijat] -järjestön perjantain rukousaiheita, joita kirjoitan viikoittain, teethän niin, sillä se kertoo ajankohtaisista tapahtumista, jotka koskevat Jumalan kansaa ja Hänen pian tulevaa valtakuntaansa. [www.ifi.org.il]

Jerusalemin vartijat -uutiskirjeessä pyrin antamaan taustatietoa niistä voimista, jotka yrittävät tuhota Israelin, sekä joitakin opetuksia, jotka rohkaisevat sinua tielläsi taivaaseen.

Taas tiellä…

Tiestä puheen ollen… edellisen uutiskirjeeni jälkeen Karen ja minä olemme muuttaneet kodistamme, jossa olimme asuneet yli 30 vuotta. Se oli Gilossa, Jerusalemin eteläpuolella sijaitsevassa esikaupungissa, kun taas uusi talomme on Tsur Hadassassa, Juudean kukkuloilla, muutaman mailin päässä Gilosta etelään.

Muutto oli yksi – ellei koko elämäni vaikeinta aikaa – henkilökohtaisesti, fyysisesti ja hengellisesti. Lisäksi samalla kun olemme asettumassa taloksi, muutosta ja kaikesta siihen liittyvästä uupumuksesta johtuen minun on hyvin vaikea tehdä oikeastaan mitään muuta kuin johtaa Israelin Esirukoilijoita – sekä erilaisia rukouskokouksia että perjantairukousilmoitusten kirjoittamista. Pyydän siis anteeksi, että nämä uutiskirjeet ilmestyvät aikaisempaa harvemmin ja kauempana toisistaan.

Mutta hyvä uutinen on se, että muutto osoitti minulle jälleen kerran, että jos pelastukseni riippuisi jollakin tavalla minusta, olisin tuhoon tuomittu. Muistan Lance Lambertin – vakavan sairauden jälkeen, juuri ennen valmistautumistaan kirkkauteen – jakaneen kanssamme tällaisen sanan: "Armo! Ilman armoa kukaan meistä ei selviäisi." Tätä myös John Newton, entinen orjakauppias, korosti pelastuttuaan, kun hän kirjoitti suuresti rakastetun virtensä ensimmäisen jakeen: "Amazing grace, how sweet the sound that saved a wretch like me." ("Oi ihmeellistä armoa, kun löysit eksyneen." Virsi 932.) Aamen ja aamen!

Operaatio Nouseva leijona

Perjantaina, 13..kesäkuuta, Israel vihdoin hyökkäsi Iraniin. Sen tarkoituksena oli poistaa koko Israelin yllä leijuva Iranin kollektiivinen uhka ydinaseesta ja Iranin fanaattisten shiiajohtajien hallussa olevista valtavista ballistisista ohjuksista. Me IFI:ssä olemme rukoilleet tämän puolesta vuosikymmenien ajan. Samoin Israelin pääministeri Bibi Netanjahu on varoittanut maailmaa tästä maailmanlaajuisesta vaarasta siitä lähtien, kun hän toimi Israelin YK-suurlähettiläänä 1980-luvun puolivälissä. Israel pudotti vihdoin vasaran ja hyökkäsi suunnitelman mukaisesti, jota oli myös valmisteltu vuosikymmeniä.

On vielä liian aikaista sanoa lopullista tulosta ja tuntea kaikkia raportoituja yksityiskohtia, joista osa on todellisia ja osa valeuutisia, mutta kuitenkin Iran yllätettiin täysin, ja monille sen korkeimmille sotilasjohtajille ja ydintutkijoille annettiin se, mitä he olivat väittäneet rakastavansa: kuolema!

Operaation nimi, "Nouseva leijona", on otettu 4. Moos. 23:24:stä. Se kuuluu osaan sarjasta uskomattomia profetioita, jotka Jumala asetti tuon voittoa tavoittelevan profeetta Bileamin suuhun. Loppujen lopuksi, jos Jumala pystyi puhumaan Bileamille hänen aasinsa kautta, Hän voi helposti käyttää Bileamia puhumaan Mooabin kuninkaalle Balakille ja tuleville sukupolville.

Seuraavassa on otteita Netanjahun puheesta pian sen jälkeen, kun IDF:n ensimmäiset iskut Iranin ydinkohteisiin olivat alkaneet. Suluissa olevat kommentit ovat minun: "Hetki sitten Israel käynnisti Nouseva leijona -operaation, kohdennetun sotilasoperaation, jonka tarkoituksena on purkaa Iranin uhka Israelin eloonjäämiselle…

"Vuosikymmenien ajan Teheranin johtajat ovat avoimesti vaatineet Israelin tuhoamista. He ovat tukeneet kansanmurhaa tarkoittavaa retoriikkaansa ydinaseohjelmalla. Viime vuosina Iran on tuottanut riittävästi korkeasti rikastettua uraania yhdeksää atomipommia varten… Mikä vielä huolestuttavampaa, Iran on viime aikoina ryhtynyt ennennäkemättömiin toimiin uraaninsa aseellistamiseksi. Jos sitä ei pysäytetä, Iran voi kehittää ydinaseen hyvin lyhyessä ajassa… Tämä on selkeä ja akuutti vaara Israelin selviytymiselle.

"Kahdeksankymmentä vuotta sitten juutalaiset joutuivat natsihallinnon toteuttaman holokaustin uhreiksi. Tänään juutalaisvaltio kieltäytyy joutumasta ydinaseholokaustin uhriksi… Pääministerinä olen johdonmukaisesti tehnyt selväksi: Israel ei koskaan anna tuhoamistamme vaativien tahojen kehittää keinoja uhkaustensa toteuttamiseksi. Tänä iltana Israel vahvistaa näitä sanoja teoillaan.

"Olemme iskeneet Iranin ydinaseiden rikastamis- ja aseistamisohjelmien ytimeen. Kohteena oli Iranin ensisijainen rikastuslaitos Natanzissa. Kohteemme ovat myös Iranin ydinasehankkeeseen osallistuneet johtavat ydintutkijat.

"Lisäksi iskimme Iranin ballististen ohjusten ohjelmaan. Viime vuonna Iran laukaisi 300 ballistista ohjusta Israeliin. Jokaisessa ohjuksessa on tonneittain räjähteitä, jotka uhkaavat satojen ihmisten henkeä. Pian nuo ohjukset voivat kantaa ydinkärkiä, jolloin vaaraan joutuvat satojen lisäksi miljoonat ihmiset… Kuvitelkaa, että 10 000 tonnia TNT:tä putoaa pinta-alaltaan New Jerseyn kokoiseen maahan. Tämä on sietämätön uhka. Se on pakko pysäyttää.

"Iran työstää nyt 'uutta suunnitelmaansa', jota se kutsuu Israelin tuhoamiseksi, koska vanha suunnitelma epäonnistui. Iran ja sen liittolaiset yrittivät piirittää Israelin 'tulikehällä' ja käynnistivät hirvittävän hyökkäyksen 7. lokakuuta. Mutta Israelin kansa ja sotilaamme nousivat kuin leijonat puolustamaan maatamme. Me murskasimme Hamasin. Tuhosimme Iranin liittolaiset Syyriassa ja Jemenissä. Kun Iran hyökkäsi viime vuonna kahdesti suoraan meitä vastaan, me iskimme takaisin Iranin sisällä.

"Puolustaessamme itseämme puolustamme kuitenkin myös muita. Puolustamme arabinaapureitamme, jotka ovat myös kärsineet Iranin kaaoksen ja verilöylyn kampanjasta. Toimintamme Iranin liitolaista Hizbollahia vastaan johti uuden hallituksen muodostamiseen Libanonissa ja Assadin murhaavan hallinnon romahtamiseen Syyriassa. Nyt näiden maiden kansoilla on mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen.

"Sama pätee Iranin rohkeaan kansaan. Minulla on sille viesti: me emme taistele teitä vastaan. Taistelemme julmaa diktatuuria vastaan, joka on sortanut teitä 46 vuotta. Uskon, että vapautuksenne on lähellä, ja kun se tulee, kahden ikivanhan kansamme välinen side kukoistaa jälleen kerran.

"Vakuutan sivistyneelle maailmalle: emme anna maailman vaarallisimman hallinnon saada maailman vaarallisimpia aseita. Lisäksi Iran aikoo antaa nämä ydinaseet terroristiliittolaisilleen, mikä tekee ydinaseterrorismin painajaisesta aivan liian todellisen.

"Iranin ballististen ohjusten kantaman kasvaminen toisi tämän ydinpainajaisen Euroopan kaupunkeihin ja lopulta Amerikkaan. Muistakaa, että Iran kutsuu Israelia 'pieneksi saatanaksi' ja Amerikkaa 'suureksi saatanaksi', ja se on vuosikymmenien ajan johtanut miljoonia ihmisiä laulamaan 'Kuolema Israelille' ja 'Kuolema Amerikalle'. Tänään Israel vastaa noihin kansanmurhahuutoihin teoilla – ja meidän omilla huudoillamme: 'Eläköön Israel' ja 'Eläköön Amerikka'…

"Vaikein päätös, jonka jokainen johtaja joutuu tekemään, on pysäyttää uhka ennen kuin se ehtii täysin toteutua. Lähes sata vuotta sitten natsien edessä eräs johtajien sukupolvi epäonnistui toimimaan ajoissa. Ensimmäisen maailmansodan kauhut halvaannuttivat heidät ja he päättivät välttää konfliktin hinnalla millä hyvänsä – ja saivat historian pahimman sodan. He noudattivat rauhoittamispolitiikkaa. He jättivät huomioon ottamatta kaikki varoitusmerkit. Tämä epäonnistuminen johti toiseen maailmansotaan, historian tappavimpaan konfliktiin, joka vaati 60 miljoonan ihmisen hengen, mukaan lukien kuusi miljoonaa juutalaista – kolmasosa kansastani.

"Sodan jälkeen juutalaiset ja juutalaisvaltio vannoivat: 'Ei koskaan enää'. No, ei koskaan enää on nyt. Tänään Israel on osoittanut, että olemme oppineet historian opetukset. Kun viholliset vannovat tuhoavansa teidät, uskokaa heitä. Kun viholliset rakentavat joukkotuhoaseita, pysäyttäkää ne. Kuten Raamattu opettaa meille, kun joku tulee tappamaan teidät, nouskaa ja toimikaa ensin. [Tämä on kuuluisa rabbiininen sanonta, eikä se ole suora käsky, joka löytyy Raamatusta.] Juuri näin Israel on tehnyt tänään: Olemme nousseet kuin leijonat puolustamaan itseämme.

"Yli 3 000 vuotta sitten Mooses antoi Israelin kansalle viestin, joka on siitä lähtien terästäytynyt päättäväisyydessämme: 'Ole vain luja ja rohkea', hän sanoo. [Tämä on Joosua 1:7:stä, ja se on suora käsky Jumalalta Joosualle, ei Moosekselta.] Tänä päivänä vahvat ja rohkeat sotilaamme ja kansamme seisovat yhtenäisinä puolustaakseen itseämme niitä vastaan, jotka pyrkivät tuhoamaan meidät. Ja näin tehdessämme puolustamme monia muita ja vieritämme takaisin murhanhimoisen tyrannian. Sukupolvien kuluttua historiaan kirjoitetaan, että sukupolvemme pysyi lujana, toimi ajoissa ja turvasi yhteisen tulevaisuutemme.

"Jumala siunatkoon Israelia; Jumala siunatkoon sivilisaation voimia kaikkialla." ("Never again is now; now; Netanyahu announces strikes on Iran nuclear targets," JP, 13.6.2025.)

Seuraava todennäköisesti muslimin, Amjad Tahalin, Arabiemiraattien kansalaisen X-viestipalvelussa ollut twiitti (@amjadt25) lähetettiin noin kolme tuntia operaatio Nousevan leijonan alkamisen jälkeen. Siinä sanotaan avoimesti ja julkisesti se, mitä toivoisin, että useammilla länsimaissa – erityisesti uskovilla ­– olisi rohkeutta sanoa:

"Tänään Israel ei puolusta vain itseään. Israel puolustaa jokaista 8 miljardia sielua tällä planeetalla; se seisoo ihmiskunnan ja kuilun välissä.

"Älkää koetelko tulessa koeteltua kansaa. Älkää ärsyttäkö kansaa, joka on syntynyt eksoduksesta ja maanpaosta. Iskemällä Iranin islamilaisen hallinnon ydinaseisiin Israel tekee sen, mitä maailman olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten.

"Jokaisessa tämän päivän israelilaisessa maailma näkee leijonan. Maailma tuntee teidät kotkiksi, jotka liitelevät. Ette kerjänneet myötätuntoa. Te nousitte voimalla.

"Lokakuun 7. päivä ei ollut vain hyökkäys juutalaisia vastaan. Se oli hyökkäys ihmiskuntaa vastaan. Ja kun maailma katsoi hiljaa poispäin, Israel nousi ylös ja taisteli takaisin meidän kaikkien puolesta. Nyt Hamasin terroristit, palestiinalaisen Muslimiveljeskunnan aseellinen siipi Gazassa, ovat vihdoin oppineet. Tämä on loppu. Palauttakaa panttivangit tai teidät pyyhitään pois.

Raamattu julistaa: Herra lähtee liikkeelle kuin soturi. kuin taistelija hän herättää kiivautensa. Hän nostaa sotahuudon ja karjuu, hän osoittaa vihollisilleen voimansa. (Jes. 42:13) Kyllä, Lähi-itä seisoo Israelin rinnalla, jokaisen sielun rinnalla, jonka Teheranin hallinto on tappanut Jemenissä, Gazassa, Sudanissa, Syyriassa, Irakissa.

"Tämä ei ole kosto. Tämä on tilinteko. Ja #Israel johtaa sitä, ei vihassa vaan oikeudenmukaisuudessa."

Ilmoittakoon Herra itsensä tälle miehelle ja monille muille muslimeille, jotka – joko avoimesti tai todennäköisemmin salassa – seisovat juutalaisen kansan rinnalla islamin hirviöitä vastaan, jotka haluaisivat tuhota meidät kaikki.

Italialainen toimittaja Giulio Meotti kirjoittaa kaksi kertaa viikossa kolumnin Arutz 7 -lehteen. Israelin sodasta Irania vastaan hän totesi, että Iranin "atomipommi oli avoin salaisuus", kunnes argentiinalainen R. Grossi nimitettiin YK:n Kansainvälisen atomienergiajärjestön [IAEA:n] johtajaksi. Grossi paljasti, miten "Iranin rikkomukset olivat muuttuneet räikeiksi sekä rikastetun uraanin määrän että rikastustason osalta", jopa 83 prosenttiin asti. Se on askeleen päässä 90 prosentista, mikä "tarvitaan pommiin".

Tämä on täysin "oikeutettua siviilikäyttöön", sillä ydinvoimaloissa käytetään vain 3–5 prosenttiin rikastettua uraania. Hänen johtopäätöksensä oli, että tällä hetkellä "Iranilla voisi olla kolmessa viikossa yli 230 kiloa sotilaskäyttöön tarkoitettua uraania, mikä riittäisi kymmeneen ydinaseeseen" maanalaisessa Fordon laitoksessaan – jonka Trump juuri "tuhosi"!

Meotti kysyi: "Mikä ajaa Iranin kohti atomipommia?" Hän kirjoittaa, mitä vuosi sitten vangittu algerialainen kirjailija B. Sansal kertoi hänelle: "Iran on vakuuttunut siitä, että jos se onnistuu tuhoamaan Israelin, kaikki muslimimaat siirtyvät sen lipun alle ja se muodostaa maailman suurimman imperiumin, jolla on kaksi miljardia kannattajaa. Sen myötä maailman islamisointi on suunniteltu ja järjestetty vuosisadan aikana."

Sansal lisäsi: "Ainoa ratkaisu on kaataa tämä hallinto ennen kuin se hankkii ydinaseita, mikä tekisi siitä täysin immuunin kaikelle uhalle."

Silti Jacques Chirac, Ranskan entinen presidentti, joka "oli linjassa islamilaisen maailman etujen ja ideologian kanssa", on sanonut, ettei Iranin atomipommi olisi "kovin vaarallinen". Meotti kysyy: "Ehkä kuitenkin hieman vaarallinen?"

Meottin mukaan on tulossa aika, jolloin "maltillisuus" muuttuu itse asiassa "pelkuruudeksi ja epäselvyys osallisuudeksi". Tämä on yksi niistä hetkistä.

Amerikan osallistumisesta – ja huomaa, että hän kirjoitti tämän ennen kuin Trump veti liipaisimesta – Meotti sanoo, ettei hän luota paljon amerikkalaisiin lähinnä "koska he eivät ole koskaan ymmärtäneet paljon islamista ja Lähi-idästä", mikä voi osoittautua Iranin pommittamisen jälkeenkin surullisen todelliseksi. Hän muistutti, miten Andrew Young, Amerikan YK-suurlähettiläs Jimmy Carterin hallinnon aikana 1970-luvun lopulla, oli pitänyt ajatollah Khomeinia "pyhimysmäisenä sosiaalidemokraattina" ja itse asiassa "vertasi hänen islamilaista vallankumoustaan amerikkalaiseen kansalaisoikeusliikkeeseen".

Lisäksi Amerikalla on nykyaikana ollut tapana sekaantua asioihin, mutta ei koskaan saattaa niitä loppuun: "Talibanit ovat palanneet Afganistaniin, ISIS on saapunut Irakiin, 'arabikevät' on päättynyt sisällissotiin ja vallankaappauksiin, Syyriaan diktaattorin jälkeen on saapunut kalifi…".

Meotti palaa Iraniin ja toteaa, että vuodesta 1979 lähtien "Iran on ollut roistohallinto, joka on ottanut haltuunsa yhden maailman vanhimmista ja sivistyneimmistä sivilisaatioista (persialaisen ja zarathustralaisen, ei islamilaisen) ja muuttanut sen terrorin ja epävakauden aseeksi". Se on "teokraattinen diktatuuri, joka on teurastanut kansaansa 50 vuoden ajan".

Näin sanoi ajatollah Khomeini vuonna 1980: "Me emme palvo Irania, me palvomme Allahia, koska isänmaallisuus on toinen nimi pakanuudelle. Sanon: anna tämän maan [Iran] palaa. Sanon: anna tämän maan haihtua savuna ilmaan edellyttäen, että islam nousee voittajaksi muualla maailmassa."

Silti monet petetyt länsimaalaiset vaativat "moraalista tai strategista vastaavuutta tämän hallinnon ja demokraattisen Israelin valtion välillä… avoin yhteiskunta, lännen liittolainen ja jatkuvan terroristien hyökkäyksen uhri".

Vuonna 2001 Iranin silloinen "maltillinen" presidentti Rafsanjani sanoi: "Juutalaisten on todella odotettava sitä päivää, jolloin tämä turha raaja amputoidaan muslimialueen ja muslimimaailman kehosta, ja kaikki Israeliin kokoontuneet kansat hajaantuvat jälleen kerran ympäri maailmaa ja joutuvat pakolaisiksi."

Meotti kirjoittaa, että vaikka monet äänet lännessä "varoittavat, että Israelin hyökkäys iranilaisiin laitoksiin voi provosoida lisäeskaloitumista", totuus on kuitenkin se, että "Israel on tehnyt sen, minkä monet lännessä myöntävät yksityisesti, että se oli tehtävä". Jopa Saksan uusi liittokansleri Merz huomautti kesäkuun G7-kokouksessa, että "Israel tekee likaisen työn meidän kaikkien puolesta Iranissa".

Hän toteaa lopuksi: "Kiitos Israelille siitä, että se johtaa taistelua ja avaa silmämme (ehkä)." ("Israel has led the fight and – maybe – opened our eyes," G. Meotti, Arutz 7 Op-ed, 20.6. 2025.)

Trump haluaa tulla tunnetuksi rauhan miehenä

Vaikka seuraava teksti on kirjoitettu tammikuussa, se on edelleen ajankohtainen. Israelin entinen suurlähettiläs Yoram Ettinger on nykyään kirjailija ja puhuja, joka käsittelee Israeliin ja Amerikkaan liittyviä kysymyksiä. Hän kirjoitti Trumpille, joka avoimesti haluaa tulla tunnetuksi rauhan miehenä. Hän varoitti vaaroista, joita aiheutuu siitä, ettei ymmärretä Lähi-idän ajattelutapaa silloin kun ollaan tekemisissä muslimitaustaisten arabivaltioiden kanssa.

"Sotien ja terrorismin lopettaminen on jalo pyrkimys", mutta se törmää kuitenkin "todellisuuteen, jossa viimeisten 14 vuosisadan aikana ei ole ollut mitään muslimien sisäistä rauhanomaista rinnakkaiseloa". Toisin sanoen se viittaa ajankohtaan, jolloin Muhammed aloitti islamin. "Itse asiassa vuoden 1948 jälkeen muslimien välisissä sodissa on kuollut miljoonia ihmisiä (esim. kolme miljoonaa kuollutta kahden Sudanin sisällissodan aikana, kolme miljoonaa Pakistanin ja Bangladeshin sodan aikana, yli miljoona Afganistanin sisällissodan aikana, lähes miljoona Hafiz ja Bashar Assadin tappamaa syyrialaista, miljoona Iranin ja Irakin sodan aikana, 350 000 Jemenin sisällissodissa jne.)" Se tekee yhteensä yli yhdeksän miljoonaa arabien teurastamaa arabia verrattuna noin 130 000 arabiin, jotka kuolivat arabien sodissa Israelia vastaan.

Kaikissa suunnitelmissa sotien ja terrorismin lopettamiseksi on myös otettava huomioon "muslimien sisäinen arvaamattomuus, väkivaltainen suvaitsemattomuus, etninen ja uskonnollinen pirstaloituminen, despotismi, epävakaat hallitukset, politiikat ja sopimukset, sisäinen terrorismi ja kumouksellisuus".

Ettinger lisäsi profeetallisesti, että kaikki suunnitelmat sotien ja terrorismin käsittelemiseksi edellyttävät "hallinnon vaihtamista Iranissa, josta on tullut Yhdysvaltojen vastaisen terrorismin, huumekaupan, rahanpesun ja kehittyneiden sotilaallisten järjestelmien leviämisen tärkein maailmanlaajuinen keskus aina Latinalaiseen Amerikkaan ja Yhdysvaltojen maaperälle asti". Vuosikymmeniä kestäneet diplomaattiset ratkaisut ja "Yhdysvaltojen ja YK:n talouspakotteet … eivät ole onnistuneet tekemään Iranista aikaisempaa maltillisempaa maata"; pikemminkin ne ovat vahvistaneet sen Yhdysvaltojen vastaisia valmiuksia, sillä "talouspakotteet ovat suhteellisen tehottomia, kun ne kohdistetaan fanaattisiin, apokalyptisiin hallituksiin" ja koska "on olemassa lukuisia taloudellisia, kaupallisia ja diplomaattisia keinoja pakotteiden ohittamiseksi kolmansien osapuolten kautta", jotka joko vastustavat pakotteita, vastustavat Amerikkaa tai tukevat mitä tahansa Yhdysvaltojen vastaista hallintoa. Lisäksi, kuten edellinen Bidenin hallinto osoitti, "taloudelliset pakotteet ovat peruutettavissa".

Itseasiassa "Iranin uhmaaminen talouspakotteilla on vahvistanut sen strategista asemaa alueellisesti ja maailmanlaajuisesti".

Mikäli Iranin nykyinen hallinto kuitenkin kaatuisi, se "poistaisi ajatollahien machete-veitsen Saudi-Arabian, Arabiemiraattien, Bahrainin ja kaikkien muiden Yhdysvaltoja kannattavien arabihallintojen kurkusta", eikä vähiten Israelin. Lisäksi se vähentäisi "alueellista ja maailmanlaajuista väkivaltaa" sekä johtaisi todennäköisesti Abrahamin sopimusten laajentamiseen.

On välttämätöntä nähdä, että sotien lopettamisen ja terrorismin tukahduttamisen edellytyksenä Lähi-idässä on "1400 vuotta vanhojen fanaattisten, uskonnollisten ja imperialististen ideologioiden ja näkemysten keskeisen roolin tunnustaminen, sillä ne ylittävät taloudelliset ja diplomaattiset hyödyt". Fanaattiset, uskonnolliset ja suuruudenhullut ideologiat ovat ajaneet shiialaisia terroristeja (esim. Iranin ajatollahit, Hizbollah ja huthit) ja sunniterroristeja (esim. Muslimiveljeskunta ja sen haarat, kuten Hamas). Ne ovat antaneet heidän tehtäväkseen alistaa 'luopiot' ja 'vääräuskoiset'."

Vaikka useimmissa länsimaisissa yhteiskunnissa raha on valtaa, Iranissa se korvataan "fanaattisilla ideologioilla", Hizbollahilla, ISIS:llä, Muslimiveljeskunnalla, Hamasilla ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä palestiinalaishallintoa johtavalla PLO:lla. Nämä "fanaattiset ideologiat" ilmenevät selvimmin "niiden perustamiskirjoissa, koulujen opetussuunnitelmissa, moskeijoiden saarnoissa, virallisissa tiedotusvälineissä, julkisissa muistomerkeissä ja terroristien perheiden taloudellisessa tukemisessa".

Ettinger lisää, että "koulujen opetussuunnitelmat ovat terroristien tehokkain tuotantolinja, ja ne heijastavat aidoimmin roistoyhteisöjen strategiaa/visiota". Koulujen opetussuunnitelmat ylittävät lännen kanssa jaetut maltilliset lausunnot. "Nuo lausunnot ovat osa islamilaista taqiyya -oppia, joka opettaa muslimeille, että heidän on täysin hyväksyttävää valehdella Allahin tavoitteiden edistämiseksi. Sitä käytetään koko ajan 'vääräuskoisen' lännen harhaanjohtamiseksi ja voittamiseksi."

Lännen kiintymys maltillisuuteen, jota he kuulevat monilta Lähi-idän muslimeilta ja erityisesti heidän johtajiltaan, on taipuvainen sokaisemaan länsimaiden johtajat. Se saa heidät harhailemaan päämäärättömästi Lähi-idän asioissa, mikä ongelmallista ja turhauttavaa. Samanaikaisesti Lähi-idän muslimimaiden johtajien toiminta on kuitenkin usein täysin heidän puheidensa vastaista. Yksi erinomainen esimerkki on se, miten Yhdysvaltain edustajat Lähi-idässä "altistuvat palestiinalaismyönteisten arabien puheiden tulvalle, kun taas arabien oma suhtautuminen palestiinalais-arabikysymyksessä on vaihdellut (vuodesta 1948 lähtien) välinpitämättömästä kielteiseen." Tämä näkyy selvästi, kun otetaan huomioon, että "kuuden Israelin ja arabien välisen rauhansopimuksen ehtona ei ollut Palestiinan arabivaltion perustaminen".

Toisin kuin länsimaiset päättäjät, useimmat arabit ovat tietoisia palestiinalaisten historiallisesti johdonmukaisesta liittymisestä "radikaaleihin globaaleihin yhteisöihin, kuten natsi-Saksaan, neuvostoblokkiin, ajatollah Khomeiniin ja kansainväliseen terrorismiin, Pohjois-Koreaan, Kuubaan, Venezuelaan, Kiinaan ja Venäjään". Tämä historia on saanut USA:ta kannattavat arabihallitukset vakuuttuneiksi siitä, että Palestiinan arabivaltio lisäisi polttoainetta Välimeren tulipaloon, ja ne ovat, ainakin yksityisesti, jyrkästi sitä vastaan, että Palestiina syntyisi Israelin yhteyteen, ei Israelin vaan omasta puolestaan."

Lopuksi on tärkeää tunnustaa, että vaikka "länsimaat pitävät neuvotteluja ja sopimuksen tekemistä askeleena kohti sovintoa, terroristeille se on askel kohti ryhmittymistä ja länsimaisten 'vääräuskoisten' ja 'suuren amerikkalaisen saatanan' alistamista. Ja niin lohdullista kuin kädenpuristus Lähi-idän (ja sen kannattajien) kanssa voi ollakin, presidentti Trump on varmasti tietoinen siitä, etteivät pantterit vaihda pilkkua, ainoastaan taktiikkaa!" ("President Trump, beware of ME reality," Amb. (ret.) Y. Ettinger, Arutz 7 Op-ed, 29.1. 2025.)

Ettingerin viimeinen huomio siitä, mitä Trumpin pitää varmasti tietää, on meille taakkana esirukouksessa, sillä toistaiseksi emme ole havainneet Yhdysvaltain presidentin olevan tietoinen raamatullisesta totuudesta, joka koskee panttereita (Jer. 13:23). Tietenkin, jos pantteri uudestisyntyy, silloin eivät muutu vain pilkut vaan kaikki muukin uudeksi olennoksi.

Uusi antisemitismi, joka pyyhkii pois juutalaiset

Jonathan Lieberman on Netaniassa, Israelissa, asuva rabbi ja lääkäri. Hän on kirjoittanut kirjan juutalaisvihan uudesta muodosta, joka pyyhkii juutalaiset pois. Hän viittaa David Baddieliin, brittiläiseen juutalaiseen kirjailijaan, joka vuonna 2021 "kirjoitti loistavan, viiltävän ja uskomattoman paljastavan kirjan nimeltä Jews Don't Count", jossa hän selittää, miten "juutalaisia kohdellaan eri tavalla suhteessa kaikkiin muihin vähemmistöihin". Yksi esimerkki on, että juutalaisia pidetään länsimaissa "liian valkoisina", jotta he voisivat ansaita "samaa huomiota kuin muut rasismin uhrit". [Israelissa useimmat juutalaiset eivät kuitenkaan olisi länsimaissa "valkoisia"!] Hän nimittää tätä uutta antisemitismiä "toisen luokan rasismiksi", sillä "ne, jotka väittävät taistelevansa kiihkoilua vastaan", suvaitsevat sitä tai jopa jättävät sen huomioon ottamatta kaikissa sen muissa muodoissa.

Kun Lieberman luki kirjan ensimmäisen kerran, eli ennen "seismisiä tapahtumia" 7. lokakuuta, Hamasin verilöylyä, hän ajatteli, että "sen pitäisi olla pakollista luettavaa", koska se selitti selvästi "juutalaisvihan nykyajan ilmiön", joka jatkuu jopa "muka-edistyksellisissä piireissä".

Edesmennyt rabbi, lordi Jonathan Sacks, myös Yhdistyneestä kuningaskunnasta, kirjoitti varsin laajasti tästä aiheesta ja analysoi "antisemitismin mutaatioita kautta historian. Ensin meitä vihattiin Jumalamme vuoksi. Sitten he vihasivat meitä, koska 'tapoimme heidän Jumalansa'. Sitten he vihasivat meitä, koska olimme erilaisia. Sitten he vihasivat meitä, koska yritimme olla samanlaisia. Seuraavaksi meitä halveksittiin ali-ihmisrotuna, jolla ei ollut omaa kotia – ja tämä huipentui holokaustiin. Ja nyt, perverssiä historiallista ironiaa, he vihaavat meitä, koska meillä on oma koti ja koska uskallamme puolustaa sitä."

Nykyään tästä "antisemitismin mutaatiosta on syntynyt uusi vaihe", joka perustuu Baddielin havaintoon. Sen mukaan "juutalaisia ei oteta lukuun" ja "mikä on saavuttanut vieläkin pahanlaatuisemman tason: historian varastamisen. Tähän liittyy historian tarkoituksellinen muuttaminen juutalaisten poistamiseksi omasta kertomuksestaan". Siinä syytetään juutalaisia siirtomaavalloittajiksi, jotka yrittävät "syrjäyttää alkuperäiskansan" eli nykyiset palestiinalaiset. Heillä ei kuitenkaan ole mitään historiallista yhteyttä raamatullisiin "filistealaisiin", joiden jälkeläisiä he sanovat olevansa. Heillä ei myöskään ole alkuperäistä historiaa, kieltä tai kulttuuria, joka erottaisi heidät Israelia ympäröivien kansojen arabeista.

Tämä Israelin juutalaisiin kohdistuva syytös ei ole uusi, vaan se alkoi vuonna 1964, kun Egypti perusti Palestiinan vapautusjärjestön PLO:n. Tämä tapahtui kolme vuotta ennen vuoden 1967 kuuden päivän sotaa, joten mitä aluetta nämä vastanimitetyt "palestiinalaiset" yrittivät vapauttaa! He eivät ainoastaan pyrkineet luomaan "omaa 'ikivanhaa' kansanryhmäänsä", vaan tämän valheen yhteydessä he kielsivät juutalaisten historian.

Lieberman jatkaa: "Israelin vastaisen, antisemiittisen, korruptoituneen ja moraalisesti vararikkoon menneen YK:n avulla on jatkuvasti murennettu raamatullista ja historiallista todellisuutta juutalaisten olemassaolosta Israelin maalla yli 3000 vuoden ajan. Maailma, joka on suurelta osin tietämätön ja välinpitämätön, on ehdollistettu hyväksymään fiktio faktana."

Tämä historian vääristely ei ole vain juutalainen ongelma – "se on yhteiskunnallinen ongelma" – ja enne suurista tulevaisuuden vaaroista. "Jos historiallista totuutta voidaan manipuloida niin helposti, mikä tahansa ryhmä voidaan milloin tahansa mustamaalata, marginalisoida tai pyyhkiä pois. Olemme nähneet tämän kaavan ennenkin. Se alkaa juutalaisista, mutta se ei koskaan lopu juutalaisiin."

Antisemitismin virus on kukoistanut "vuosituhansien ajan sopeutumalla kulloinkin vallitseviin ideologioihin. Nyt se on sopeutunut jälleen kerran – muuntunut historialliseksi varkaudeksi, juutalaisten kärsimysten kieltämiseksi holokaustin ja 7. lokakuuta 2023:n aikana, "mutta myös juutalaisten olemassaolon kieltämiseksi". ("Historical theft: A deliberate new antisemitism that erases Jews," J. Lieberman, JP Op-ed, 7.2.2025.)

Hamasia vastustavat arabit

Kun maailma keskittyy Iranin ja Israelin väliseen sotaan, Israelin sota Hamasia vastaan Gazassa jatkuu sen vuoksi, mitä Hamas teki ja miten se teki israelilaisille tuona kohtalokkaana päivänä, 7. lokakuuta. Kuitenkin se teki sen radikaalin – mutta kirjaimellisen – Koraanin tulkintansa perusteella. Seuraavassa puheenvuoron saavat muslimiarabit, jotka halveksivat sitä, mitä Hamas teki ja tekee ja jotka myös uskaltavat kirjoittaa siitä avoimesti.

Bassem Eid, palestiinalainen arabi, ihmisoikeusaktivisti, asuu Juudean ja Samarian alueella Israelissa. Tammikuun lopulla hän kirjoitti viitaten neuvotteluihin, joiden tarkoituksena oli vapauttaa Hamasin 7. lokakuuta 2023 sieppaamat israelilaiset panttivangit, että mahdollisimman moni "palautettaisiin turvallisesti ja terveenä heidän perheenjäsenilleen" ja lisäksi "'turvallisesti ja terveenä', mikä on tässä tapauksessa suhteellinen termi".

Eid toteaa, että "monet, elleivät jopa kaikki, panttivangit ovat joutuneet jatkuvan hyväksikäytön kohteeksi lähes kaikissa mahdollisissa muodoissaan … seksuaalisesti, fyysisesti, emotionaalisesti ja psykologisesti. Meidän on ymmärrettävä, etteivät he palaa takaisin sellaisina ihmisinä kuin he kerran olivat ja että heidän kärsimänsä vammat tulevat vainoamaan heitä koko loppuelämän ajan." Laajempaan kuvaan siirryttäessä hän totesi: "Samalla tavalla vahinko, jonka Hamas on tahallaan aiheuttanut sekä Israelin että palestiinalaisten arabiyhteiskunnille ja laajemmalle alueelle, on syvä ja pysyvä."

Hän kertaa, miten panttivangit siepattiin 7. lokakuuta 2023, kun "tuhannet Hamasin agentit ja muut palestiinalaiset arabit hyökkäsivät Gazan kaistalta Etelä-Israeliin ja teurastivat yhden päivän aikana yli 1200 ihmistä, juutalaisten kannalta kuolettavimpana päivänä sitten holokaustin".

Eid sanoo, että monet naisista ja tytöistä, kuten hän sanoi, "murhattiin kahdesti", koska heidät "raiskattiin raa'asti ja silvottiin sukupuolielimiä ennen kuin heidät teurastettiin".

Hamas vei myös yli 250 elossa olevaa vankia takaisin Gazaan. Jotkut terroristit jopa pääsivät "uhriensa sosiaalisen median tileille ja esittivät niillä suoratoistoina raakuuksiaan".

Tämä panttivankien pahoinpitely on jatkunut tähän päivään asti. Ne, jotka vapautettiin "aiempien tulitaukojen aikana, ovat todistaneet" kaikenlaisista turmeltuneista seksuaalisista teoista, joihin terroristit pakottivat heidät tai joihin he syyllistyivät.

Seksuaalinen hyväksikäyttö oli kuitenkin vain yksi heidän kokemansa julmuuden muoto. "Panttivankeja pidettiin pienissä häkeissä täydellisessä pimeydessä maan alla." Monia siepattuja lapsia "leimattiin kuumennetulla esineellä". Jotkut panttivangit leikattiin eläinlääkäreiden toimesta. Heitä kidutettiin myös psykologisesti väittämällä, että Israel oli jo tuhottu eikä kukaan ollut tulossa pelastamaan heitä."

Sitten hän esittää kysymyksen, jonka kanssa hän on kamppaillut: "Miksi kukaan, jopa terroristien agentit, käyttäytyisivät näin julmasti lähimmäisiään kohtaan?" Vastaus paljastuu kirjassa "Hamasin vihan ideologia. Sen peruskirjassa sitoudutaan Israelin valtion tuhoamiseen ja sen korvaamiseen islamilaisella teokratialla, jossa vallitsee sharia [tiukka koraanilaki]." Tätä vahvistavat Hamasin hallitsemassa Gazassa antisemitismin läpitunkemat tiedotusvälineet ja koulutusympäristö, jossa jopa lastenohjelmat ja koulukirjat ovat täynnä väärää tietoa juutalaisten oletetusta petollisuudesta ja kehotuksia heidän tuhoamiseensa."

Eid kertoo, että Hizbollah hyökkäsi Israeliin heti 7.10 jälkeen Libanonista, minkä seurauksena "kymmenet tuhannet ihmiset molemmissa maissa" joutuivat siirtymään kotiseudultaan. Suurin osa heistä ei ole vieläkään pystynyt palaamaan. Sitten myös Iranin aseistamat ja rahoittamat huthit Jemenissä hyökkäsivät Israeliin. Heidän lippunsa julistaa avoimesti heidän tavoitteensa, sillä siihen on kirjoitettu tämä iskulause: "Kuolema Yhdysvalloille, kuolema Israelille, kirous juutalaisille, voitto islamille."

Kaikella edellä mainitulla oli se vaikutus, että Israelin ja muiden arabi- ja muslimivaltioiden väliset rauhanpyrkimykset suistuivat raiteiltaan, "mukaan lukien Israelin ja Saudi-Arabian välisen rauhansopimuksen allekirjoittaminen", mikä on nyt paljastunut yhdeksi tärkeimmäksi syyksi sille, miksi Hamas aloitti 7. lokakuuta verilöylynsä.

Eid toteaa lopuksi, että vaikka kaikki panttivangit palaisivat seuraavana päivänä kotiin, mikään ei palaisi ennalleen. Raiskaus on usein trauma, jolla on elinikäiset vaikutukset; ajatelkaa vain lähes puolitoista vuotta kestäneen vankeuden ja armottoman hyväksikäytön vaikutuksia. Myöskään Gazan väestö, joka on ollut Hamasin vallan alla vuodesta 2007, ei opi helposti, mitä brutaalin kansanmurhaajahallinnon, joka käyttää sairaaloita, kouluja, moskeijoita ja kirkkoja sotilaallisina kohteina, harjoittamasta valvonnasta on opittu… Kuten natsit ennen heitä, Hamasin kanssa ei ole mahdollista tehdä sellaista kompromissia, joka jättäisi heidät valtaan. Heidät on syrjäytettävä, kaikkialla missä he hallitsevat, jotta heidän jälkeensä jättämät hirvittävät arvet voivat edes alkaa parantua." ("The wickedness perpetrated by Hamas can never be undone," B. Eid, Arutz 7 Op-ed, 31.1.2025.)

Myös Khaled Abu Toameh, israelinarabi, muslimikommentaattori, kirjoittaa Hamasin demonisista aikeista Israelia ja juutalaista kansaa kohtaan. "Jotkut Israelissa vaativat, että pääministeri Netanjahu luopuu vallasta ja suostuu Hamasin vaatimukseen lopettaa sota Gazan kaistalla", ikään kuin hyökkäys 7.10 "olisi vain uusi taistelukierros Iranin tukeman palestiinalaisen terroristiryhmän kanssa". Mutta he eivät näe, että se on "uusi vaihe islamistien jihadissa [pyhässä sodassa] Israelia vastaan".

Hyökkäyksen syynä ei ollut se, että Hamas "halusi vapauttaa palestiinalaisia vankeja Israelin vankiloista tai parantaa sen hallitsemien palestiinalaisten elinoloja Gazan kaistalla". Sen tavoite keskittyi Israelin tuhoamiseen ja sen korvaamiseen "islamistisella valtiolla".

Abu Toameh sanoo, että sen jälkeen, kun Hamas otti Gazan väkivaltaisesti ja raa'asti haltuunsa vuonna 2007, se ei ole tehnyt mitään auttaakseen paikallisia asukkaita. Se ei ole rakentanut sairaaloita tai kouluja tai investoinut asukkaidensa taloudelliseen hyvinvointiin. Sen sijaan se on Iranin ja Qatarin avustuksella "käyttänyt valtavia resursseja aseiden, kuten rakettien ja ohjusten, valmistamiseen ja massiivisen tunneliverkoston rakentamiseen" ja tehnyt Gazasta "yhden suurimmista jihadin ja terrorismin tukikohdista Lähi-idässä".

Lokakuun 7. päivän jälkeen Hamas "vahvisti sitoutumistaan" Israelin tuhoamiseen, sillä heti hyökkäyksensä jälkeen julkaistussa asiakirjassa Hamas ilmoitti vastustavansa "juutalaisten läsnäoloa Israelissa". Asiakirjassa myönnetään suoraan, että konflikti ei alkanut… kun Israel julistautui itsenäiseksi vuonna 1948 tai 7. lokakuuta… vaan yli 100 vuotta sitten, "mukaan lukien 30 vuotta brittiläistä kolonialismia ja 75 vuotta sionistista miehitystä". Siinä selitetään, että Hamas "on Palestiinan islamilainen kansallinen vapautus- ja vastarintaliike. Sen tavoitteena on vapauttaa Palestiina ja vastustaa sionistista hanketta."

Hamasin peruskirjassa vuodelta 1988 korostetaan jihadin keskeistä asemaa tärkeimpänä keinona tavoitteensa saavuttamiseksi ja todetaan, että "Israelia vastaan on käytävä tinkimätöntä jihadia, ja kaikkia sopimuksia, joissa tunnustetaan sen oikeus olemassaoloon, on täysin vastustettava". Näin se tarkastelee "Palestiinan ongelmaa" "uskonnollispoliittisen muslimien" linssin läpi ja Israelin ja Palestiinan konfliktia islamin ja "vääräuskoisten" juutalaisten välisenä konfliktina. "Palestiinan" julistaminen wakfiksi eli "pyhäksi islamilaiseksi maaksi" tarkoittaa, että siitä on ehdottomasti "kiellettyä luopua tuumaakaan, koska kenelläkään (mukaan lukien arabimuslimien hallitsijat) ei ole valtuuksia tehdä niin".

On tärkeää tietää, että Hamasin peruskirjassa siteerataan Hassan al-Bannaa, Egyptin Muslimiveljeskunnan luojaa vuonna 1928. Hän sanoi: "Israel nousee ja jatkaa olemassaoloaan, kunnes islam lakkauttaa sen, kuten se lakkautti kaiken aikaisemman." Hamas on Muslimiveljeskunnan palestiinalainen haara, joka on sunnien terroristijärjestö numero yksi Lähi-idän lisäksi koko maailmassa.

Abu Toameh toivoo, että Yhdysvaltain presidentti Trump vihdoin "nimeää Muslimiveljeskunnan… ulkomaiseksi terroristijärjestöksi", mikä vaikeuttaisi "jihadistiterroristeja tukevien ja rahoittavien valtioiden", kuten Qatarin ja Turkin, jatkuvaa tukea muslimiveljeskunnalle.

"Hamas on perustamisestaan lähtien pysynyt täysin uskollisena peruskirjalleen." Se ei ole koskaan hyväksynyt "Israelin oikeutta olemassaoloon, se on hylännyt kaikki arabien ja Israelin väliset rauhansopimukset", ja sen johtajat ovat tehneet "tuhansia terrori-iskuja Israelia vastaan ja vannoneet jatkavansa" tätä "kunnes Israel on tuhottu".

Lokakuun 7. päivän verilöyly oli vain yksi askel sen "pyrkimyksissä tuhota Israel". Iran ja Hamas eivät välitä siitä, että kymmeniätuhansia palestiinalaisia kuolee", jos vain niiden Israelin vastainen jihad lopulta onnistuu. Ja 7.10 jälkeen Qatarin hallituksen sponsoroimat tiedotusvälineet ylistivät jatkuvasti Hamasin tekoja ja tukivat uusia vastaavanlaisia hirmutekoja.

Viikkoja verilöylyn jälkeen Hamasin johtaja Mashaal tunnusti, että Hamas "uhrasi palestiinalaisia" tarkoituksella juutalaiskansan tuhoamiseksi. "Tiedämme hyvin, mitä seurauksia operaatiollamme oli. Palestiinan kansa on aivan kuin mikä tahansa muu kansa. Mitään kansaa ei vapauteta ilman uhrauksia."

Abu Toameh jatkaa: "Jokainen, joka uskoo, että Hamas luopuisi jihadista tulitaukosopimuksen seurauksena, syyllistyy äärimmäiseen itsepetokseen. Hamas ei ole vielä saavuttanut tehtäväänsä eli Israelin tuhoamista. Hamasin päätavoite, varsinkin nyt, on pysyä vallassa sodan jälkeen."

Hän lisäsi, että oli aika "muistuttaa maailmaa siitä, mitä Hamasin korkea-arvoinen virkamies Ghazi Hamad" sanoi heti lokakuun 7. jälkeen: "Al-Aqsan tulva [Hamasin nimi verilöylylle] on vain ensimmäinen kerta, ja tulee toinen, kolmas ja neljäs, koska… Israel on maa, jolla ei ole sijaa maassamme. Meidän on poistettava tuo maa."

Johtopäätös on yksinkertainen ja oikeudenmukainen: "Sivistyneessä maailmassa terroristiryhmä, joka on avoimesti vallassa tuhotakseen, on menettänyt oikeutensa olla olemassa." ("Hamas October 7 massacre is part of its Jihad to destroy Israel," K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 24.2.2025.)

Seuraava kertomus ilahdutti sydäntäni. Atta Farhat on israelilaisdruusi ja erään Pohjois-Israelissa sijaitsevan kaupungin pormestari. Hän on myös "kiihkeä sionisti". Farhat puhui hiljattain useissa hepreankielisissä uutislähetyksissä ja rohkaisi Israelin hallitusta pitämään anteeksipyytelemättä puolensa muslimimaailmalle." Huomauttaen ihmisten maailmankatsomusten välillä vallitsevan eron hän korostaa, että "Lähi-idän muslimien mentaliteetti ymmärtää vallan käytön oman heimon tai uskonnon puolesta, kun taas israelilainen/länsimainen mentaliteetti yrittää selvitä liian monien kilpailevien arvojen kanssa".

Hän lisää, että "mitä enemmän 'nöyristelemme' heidän edessään [neuvotteluissa jne.], sitä enemmän he näkevät… sen juutalaisten heikkoutena, selvä ja yksinkertainen asia". Mitä enemmän he näkevät teidän puolustavan olemassaoloanne, ikiaikaista historiallista oikeuttanne tässä maassa, sitä enemmän he alkavat sanoa: 'Olemme tekemisissä Joosua Nuunin pojan kaltaisten juutalaisten kanssa, emmekä vuoden 1948 ja siitä eteenpäin elävien juutalaisten kanssa.'"

Israelin druusien äidinkieli on arabia. Monet heistä palvelevat IDF:ssä, ja islamin alaisuudessa eletyn historiansa vuoksi he ovat usein hyvin muslimivastaisia. "Heidän havaintonsa israelilaisesta yhteiskunnasta vs. Israelia vastaan asettuva yli miljardin muslimin massiivinen blokki on valaiseva."

Farhat huomauttaa, että Israelin vuoden 2005 vetäytyminen Gazasta ja 9 000 juutalaisen poistaminen siellä olevista kodeistaan lähettivät "väärän viestin Hamasille ja muslimimaailmalle. He eivät pitäneet sitä hyväntahtoisena eleenä reilujen ja huomaavaisten naapureiden puolesta. Sen sijaan he pitivät sitä perääntymisenä, pienenä voittona, joka ruokki heidän haluaan ottaa haltuunsa koko Israel."

Hän lisää jotakin, jonka toivoisin kaikkien juutalaisten ja kristittyjen ottavan sydämelleen: "Ei ole epäilystäkään siitä, että Gazan kaistale on osa Israelin maata. Juutalaisen Tooran mukaan Israelin maa on Pyhän lahja… Israelin kansalle." Kun juutalaiset vapaaehtoisesti luopuvat osasta maataan, Lähi-idän muslimit ajattelevat: "Jos juutalaiset ovat luopuneet historiallisesta oikeustajustaan ja kieltäneet Tooran, johon heidän pitäisi uskoa – me voitamme heidät." ("Druze mayor urges Israel to start thinking Middle Eastern," Israel Today, 6.3.2025.)

Palestiinalaiset Hamasin puolesta

Brittiläinen kolumnisti Melanie Phillips paljastaa edellä lainattujen kahden arabin psyykeen kääntöpuolen, nimittäin sen, että suuri enemmistö palestiinalaisista, myös ne, jotka elävät Gazassa Hamasin ilkeän hallinnon alaisina, tukevat Hamasia.

NPR:n Morning Edition -ohjelmassa 5. kesäkuuta antamassaan haastattelussa Graeme Groom, brittiläinen kirurgi, joka työskenteli hiljattain Gazan kaistalla sijaitsevassa Nasserin sairaalassa, esitti naurettavia "yksipuolisia ja naiiveja" kommentteja todeten, että Israelin sotaretki Gazassa "kohdistuu lähes yksinomaan syyttömiin ja puolustuskyvyttömiin". Phillipsin mukaan hänen järkyttävä "väärä syytöksensä siitä, että Israel kohdistuu nimenomaan siviileihin, muistuttaa joitakin juutalaisten historian synkimpiä aikoja, jolloin verilöylyt olivat säännöllinen ilmiö".

Hän jatkaa, että "aivan liian monet asiantuntijat ja byrokraatit YK:ssa, EU:ssa ja kansalaisjärjestöissä pyrkivät esittämään gazalaiset Hamasin vastentahtoisina vankeina, jotka ovat sortohallinnon vankeja, joilla ei ole valtaa eikä vastuuta". Tämä jättää kuitenkin huomioon ottamatta "sen monimutkaisen ja huolestuttavan todellisuuden, että merkittävä osa gazalaisista tukee Hamasia ja sen väkivaltaisia toimia, mukaan lukien terrori-iskut Etelä-Israeliin 7. lokakuuta 2023".

Kun Ramallahissa sijaitseva Palestiinalainen politiikan ja mielipidetutkimuksen keskus (PCPSR) teki maaliskuussa 2024 kyselyn, se paljasti, että "71 prosenttia gazalaisista sanoi, että Hamas oli 'oikeassa' aloittaessaan terrori-iskut 10.7.", vaikka "israelilaisia siviilejä tapettiin ja kidnapattiin joukoittain". Tämä demoninen näkemys oli edelleen yli 50 %, kun PCPSR teki toisen kyselyn toukokuussa 2025. Lisäksi "64 prosenttia gazalaisista vastusti Hamasin aseistariisuntaa, mikä kaikki osoittaa "ei ainoastaan tukea Hamasin aiemmille toimille vaan myös sitoutumista Hamasin terrorismin jatkamiseen."

Phillips toteaa, että näitä "murhanhimoisia näkemyksiä" löytyy myös Gazan ulkopuolelta. "Samassa PCPSR:n kyselyssä 88 prosenttia Juudean ja Samarian arabeista", eli niin sanotuista palestiinalaisista, "hylkäsi myös ajatuksen ryhmän aseistariisunnasta". Tämä vahvistaa Israelin ulkoministeriön 22. huhtikuuta viestipalvelu X:ssä julkaiseman twiitin, jossa todettiin, että palestiinalaishallinto [PA] "ei kouluta lapsia, vaan indoktrinoi heitä.": Kartat piirretään ilman Israelia; opettajat ylistävät marttyyriutta; oppikirjat ihannoivat terroria. Niin kauan kuin he opettavat vihaa, ei ole toivoa rauhasta. Lopettakaa sen huomiotta jättäminen. Lopettakaa terroriin johtavan koulutuksen rahoittaminen."

Vuoden 1993 Oslon sopimuksessa todetaan, että palestiinalaishallinnon presidentti Abbasin ja hänen turvallisuusjoukkojensa on "pidätettävä, tutkittava ja asetettava syytteeseen rikoksentekijät ja kaikki muut henkilöt, jotka ovat suoraan tai epäsuorasti osallisina terroritekoihin, väkivallantekoihin ja yllyttämiseen" (liite I, II artikla, 3-c, Oslo II). Palestiinalaishallinto on avoimesti ja ilmeisesti laiminlyönyt tämän velvoitteen jo yli kolmen vuosikymmenen ajan. "Palestiinalaishallinto ei ole koskaan ryhtynyt konkreettisiin toimiin kiihottamista vastaan."

Itse asiassa "Tel Avivin yliopiston kansallisen turvallisuuden tutkimuslaitoksen äskettäisessä tutkimuksessa tarkasteltiin PA:n koulujen opetussuunnitelmia ja todettiin, että PA edelleen "ajaa oppikirjoissaan joitakin pahimpia juutalaisia ja Israelia vastaan suunnattuja näkemyksiä"." [Silti jopa Saudi-Arabia on nykyään poistamassa koulukirjoistaan suuren osan Israelin vastaisista, antisemitistisistä opetuksistaan!]

Phillips kirjoittaa, että jotkut tekevät tekosyitä gazalaisille, kuten "professori Ilya Somin teki lokakuussa 2023 Reason-lehdessä julkaistussa artikkelissaan vertaamalla gazalaisia Putinin hallinnon alla eläviin venäläisiin". He ovat "kansaa, jolla on rajoitettu vapaus ja joka ei ole moraalisesti syyllinen hallituksensa hirmutekoihin". Mutta tämä vertailu "pitää paikkansa vain, jos yleinen mielipide on jyrkästi hallitsevaa valtaa vastaan. Gazan tapauksessa Hamasin merkittävä julkinen tuki on totuus." Ja vaikka on olemassa toisinajattelijoita, jotka "paheksuvat Hamasia ja syyttävät sitä yhteiskuntansa tuhosta", he ovat "vähemmistönä eivätkä kumoa sitä tosiasiaa, että Hamasin laaja kannatus jatkuu uskottavien mielipidemittausten mukaan".

Phillipsin johtopäätös on esimerkki selkeästi ajattelevasta ihmisestä, joka kieltäytyy hylkäämästä tosiasioita: "Pakolaisia, ulkomaista apua ja tulitaukoja koskevassa politiikassa on otettava huomioon se tosiasia, että suuri osa Gazan väestöstä tukee terroristijärjestöä. Tämän tunnustaminen on välttämätöntä, jos Israel aikoo onnistua pyrkimyksissään tuhota Hamas ja estää tulevat 10/7-tyyppiset iskut, joita Hamas on toistuvasti ja johdonmukaisesti luvannut toteuttaa." Israel ei uskalla tulkita väärin Gazan enemmistöä läpäisevää ääriajattelua, sillä "näin toimimalla vaarana on, että terroristijärjestö voi jäädä henkiin.". "Kansainvälisen yhteisön on myös "tunnustettava, etteivät gazalaiset ole Hamasin uhreja, vaan he ovat täysivaltaisia osallisia yhteiskuntansa tilanteen muokkaamisessa.". He valitsivat Hamasin ja he tukevat Hamasia. On aika lakata ymmärtämästä gazalaisia väärin." ("Getting Gazans wrong: Understanding support for Hamas and the Oct. 7 attacks," M. Phillips, Israel Today, 11.6.2025.)

Poliittisesti oikeat versus raamatullisesti oikeat termit

Se, miten nimeämme asioita, on äärimmäisen tärkeää, koska totuus on Jumalalle äärimmäisen tärkeä (3. Joh. 1:4). Tänä päivänä useimmissa jälkikristillisissä länsimaissa totuus joutuu avoimesti poljetuksi kaduilla. (Jes. 59:14) Itse asiassa suuret joukot uskovat nyt vakaasti, ettei mitään lopullista totuutta ole olemassakaan, vaan jokaisen ihmisen totuus on yhtä pätevä kuin kenen tahansa muunkin. Näemmekö Jumalan täyttävän profeetallisen Sanansa (2. Tess. 2:11–12) ja antavan ihmisten, jotka hylkäävät rakkauden totuuteen, joutua "voimakkaan eksytyksen" valtaan?

Voi sitä ihmistä, joka uskaltaa sanoa sellaiselle, jonka ajattelutapa ei tunne perimmäistä totuutta, että hänen totuutensa on väärä tai valheellinen ja että todellisuudessa se on rienausta sitä Ainoaa kohtaan, joka on totuus (Joh. 14:6) ja jonka Sana on tosi (Joh. 17:17). Tämä koskee myös Messiaan seurakuntaruumista, sillä kun me jaamme joidenkin uskovien kanssa totuuden Israelista ja juutalaisista, he kieltäytyvät hyväksymästä Hänen Sanaansa ja hylkäävät meidät monesti epäilemällä, olemmeko edes pelastuneet. (Gal. 4:16)

Jumalan maasta ja Israelin kansasta käytävästä taistelusta on olemassa useita termejä, joita usein jopa Israelin ystävät, myös juutalaiset ja kristityt sionistit käyttävät. Ne vääristävät totuutta ja siten sekoittavat näiden ihmisten ajattelua ja edistävät tähän aiheeseen liittyvien valheiden levittämistä sekä seurakuntaruumiin sisällä että sen ulkopuolella. Seuraavassa on muutamia niistä:

"Länsiranta" on nykyaikainen nimi juutalaisen kansan raamatulliselle ydinalueelle, Juudealle ja Samarialle. Tämä termi on peräisin ajalta, jolloin se oli Jordanian hallinnassa sen jälkeen, kun Israelista tuli valtio vuonna 1948, aina vuoden 1967 kuuden päivän sotaan asti. Tämä ajanjakso kesti vain 19 vuotta. Kun sitä verrataan siihen raamatulliseen totuuteen, että Israel on kutsunut tätä paikkaa kodikseen yli 3 000 vuoden ajan, sen kutsuminen tällä ei-raamatullisella termillä on absurdia.

Raamatullisesti kyse on Israelin kansan ydinalueesta, Juudeasta ja Samariasta. Ja juuri näille alueille Jumala tuo kansansa takaisin viimeisinä päivinä (ks. esim. Jer. 31:3–5; Sak. 12:2–8). Olen jopa oikaissut esirukoilijoita, jotka ovat rukoilleet kanssamme IFI:ssä ja viitanneet alueeseen Länsirantana, vaikka tiesivät paremmin. Meidän on ehdottomasti alettava kutsua sitä raamatullisesti oikealla nimellä.

"Diaspora" on nimitys, jota juutalaiset yleensä käyttävät viitatessaan "kotiinsa" pakanakansojen keskuudessa. Se tulee kreikan kielen sanasta, joka tarkoittaa "hajaannusta". Silti Raamatusta ei löydy tätä termiä, ei edes termiä "maanpako" kuvaamaan heidän todellista tilaansa. Jumalan mukaan Israelin maan ulkopuolella asuvat juutalaiset elävät "pakkosiirtolaisuudessa". (5. Moos. 30:3; Esra 2:1; Ps. 14:7; 85:1; Jer. 32:44; 33:7, 11; Jooel 3:1–2 sekä monia muita jakeita)

Tämän raamatullisesti oikean termin käyttäminen olisi tietysti hyvin epämiellyttävää niille juutalaisille, jotka edelleen kieltäytyvät tottelemasta Jumalaa ja palaamasta Siioniin. Diaspora on niin paljon mukavammalta kuulostava sana; siitä on tullut niin tuttu, ettei siihen liitetä syyllisyyttä tai tuomiota.

"Antisemitismi" on termi, jonka saksalainen toimittaja Wilhelm Mar keksi vuonna 1879. Hän tajusi, että tarkemman termin – juutalaisviha – käyttäminen ei ollut kovinkaan kohteliasta tai tieteellistä, vaikka se olikin hyvin tarkka. Siksi hän korvasi sen antisemitismillä, joka on nykyisin käytössä oleva termi. Jos juutalaisviha kuitenkin korvataan uudestaan juutalaisvihalla, olemme asian ytimen äärellä.

Juutalaisviha ja juutalaisten kansan – Israelin – vihaaminen on ollut olemassa vuosisatojen ajan, kuten luemme Jumalan kutsuvan Edomia ja Eesauta Seirin vuorella, jotka ovat islamin hengelliset esi-isät, heidän "ikuisen vihansa" vuoksi Israelin lapsia kohtaan. (Hesekiel 35:5, 11:ssä; vrt. 25:15)

Uutta testamenttia koskevia messiaanisia mietteitä

Room. 7:12 Laki on kuitenkin pyhä ja lain käsky on pyhä, vanhurskas ja hyvä. (vrt. Neh. 9:13; Ps. 19:8–13)

Tämä on hyvin selkeä ja suoraviivainen lausunto. Silti monet uskovat yhdistävät edelleen Jumalan lakiin niin kielteisiä asioita, että he päätyvät uskomaan juuri päinvastoin kuin Paavali tässä kirjoittaa.

Room. 9:3–5 Minä soisin [+rukoilla] itse olevani kirottu [kr: anathema] pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat sukulaiseni lihan puolesta. Ovathan he israelilaisia, joille kuuluu lapsen asema ja kirkkaus ja liitot. Heille hän antoi lain ja lupaukset ja sääti jumalanpalveluksen [+palvonta]. Heidän ovat kantaisät ja heistä on Kristus lihan puolesta. Hän on yli kaiken, iankaikkisesti ylistetty. Aamen.

Huomaa, ettei Paavali käytä mennyttä aikamuotoa kuvaillessaan sitä, mitä Jumala oli antanut Israelille – vaan hän puhuu nykyhetkessä, vaikka tämä on kirjoitettu ristin ja Messiaan ylösnousemuksen jälkeen! Kuitenkin ne, jotka ovat korvausteologian pettämiä, kumoavat tämän jakeen ja riistävät Israelilta/juutalaisilta kaikki nämä Jumalan heille asettamat lahjat/vastuut.

Room. 10:4–8 Kristus on näet lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka tulee laista, että ihminen, joka täyttää lain, elää siitä. (3. Moos. 18:5) Mutta se vanhurskaus, joka tulee uskosta, sanoo näin: 'Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen (5. Moos. 30:12)?' – nimittäin tuomaan Kristusta alas – tai 'Kuka astuu alas syvyyksiin [sananmukaisesti: kuilu]? – nimittäin nostamaan Kristusta kuolleista.' Mitä se siis sanoo? 'Sana [rhema] on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi' (5. Moos. 30:14), nimittäin se uskon sana, jota me julistamme.

Jotkut versiot, kuten KJV [Kuningas Jaakon käännös], kääntävät "päämäärä"-sanan sijasta "loppu", [Kääntäjän lisäys: tämän tekstin engl. kielisessä käännöksessä käytetyn goal-sanan vastine on usein "päämäärä". Sen sijaan suomennoksessa käytetty Raamattu kansalle -käännös käyttää juuri "loppu"-sanaa!], mutta tässä jakeessa se ei ole paras tapa kääntää kreikankielistä sanaa telos, sillä ihmisen mahdottomuus noudattaa lakia täydellisesti oli osa Jumalan tapaa osoittaa syntisille ihmisille, että he tarvitsivat Hänen apuaan ja armoaan – mikä tänä päivänä on löydettävissä Messias Jeshuassa.

Ymmärrämmekö todella, mitä Paavali tässä sanoo? Mooses kuvaa vanhurskautta, joka saavutetaan lain kautta 3. Moos. 18:5:ssä, mutta sama Mooses kuvaa myös vanhurskautta, joka saavutetaan uskon kautta – mikä löytyy myös Jumalan laista – 5. Moos. 30:12–14:ssä! Tämä ei ole Vanhan testamentin vanhurskautta vastakohtana Uuden testamentin vanhurskaudelle. Tämä on Jumalan vanhurskautta, joko tekojen tai uskon kautta – Mooses kuvaa Jumalan laissa molempia!

Room. 11:18 …älä ylvästele noita oksia [juutalaista kansaa] vastaan. Mutta jos ylvästeletkin [ei-juutalaiset uskovat], muista, että et sinä kannata juurta, vaan juuri kannatta sinua.

Näen tuon juuren (yksikössä) Jumalan lupauksena juutalaisten esi-isille, Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, että heidän siemenessään siunataan kaikki maan suvut (1. Moos. 12:3b; 18:18; 22:18; 26:4; 28:14). Lisäksi tätä lupausta Pyhä Henki kutsuu Paavalin kautta evankeliumiksi pakanoille: Koska Raamattu näki edeltäpäin, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, se edeltäpäin julisti Aabrahamille hyvän sanoman: sinussa tulevat siunatuiksi kaikki kansat. (Gal. 3:8; vrt. 1. Moos. 12:3b)

Huomaa myös, että "siemen" voi olla asiayhteyden mukaan joko yksikössä tai monikossa. Jumalan esi-isille antamien lupausten yhteydessä se on molempia: Luvattu siemen Jeshua, 1. Moos. 3:15:n mukaan, joka on lähtöisin esi-isistä ja heidän siemenestään/jälkeläisistään – fyysisestä Israelin kansasta, josta pelastus ja niin paljon muuta tuli maailmaan (Joh. 4:22).

Älä pelkää, minä olen ensimmäinen ja viimeinen ja minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet! Aamen. Ilm. 1:17b–18

Siunauksia Tsur Hadassahilta

Chuck Cohen