Shalom vrienden,

Wat een spannende – en vermoeiende – tijd om te leven! Kijken naar deze natie die de vrije wereld verdedigt tegen de dreiging van een demonisch sjiitisch massavernietigingswapen – zelfs als velen in de wereld het er niet mee eens zijn dat dit is wat Israël doet – is als het kijken naar een film waarin de goede man verkeerd wordt begrepen, zelfs vervolgd, maar uiteindelijk de overhand krijgt. Natuurlijk is dit alles Gods werk en we verheerlijken Hem omdat Hij Israël gebruikt als Zijn oorlogswapen om af te rekenen met deze boosaardige berg die Hij Babylon noemde (Jer. 51:20-25).

Nogmaals wil ik benadrukken dat deze nieuwsbrief niet bedoeld is om u op de hoogte te houden van het laatste nieuws. Niet alleen dat, het is onmogelijk om dit te doen, want bijvoorbeeld, terwijl ik de laatste hand leg aan deze editie, verklaarde Trump vanmorgen vroeg dat de Amerikaanse luchtmacht alles wat er nog over was van de nucleaire faciliteiten van Iran had "vernietigd" nadat de Israëlische luchtmacht voor het eerst had geschoten.

Dus als u nog niet geabonneerd bent op Voorbidders voor Israëls Vrijdaggebedswaarschuwingen, die ik wekelijks schrijf, doe dat dan alstublieft en dat zal u op de hoogte brengen van de huidige gebeurtenissen rond Gods natie en Zijn spoedig komende koninkrijk [www.ifi.org.il].

Wat ik probeer te doen in Watchmen, is om achtergrondinformatie te geven om je bewust te maken van de krachten die proberen Israël te vernietigen, evenals enkele leringen om je aan te moedigen op je weg naar de hemel.

Weer op pad…

Over wegen gesproken, sinds mijn laatste nieuwsbrief zijn Karen en ik verhuisd uit ons huis waar we al meer dan 30 jaar woonden. Dat was in Gilo, een zuidelijke buitenwijk van Jeruzalem, terwijl ons nieuwe huis in Tsur Hadassah staat, een paar kilometer ten zuiden van Gilo in de heuvels van Judea.

De verhuizing was een van, zo niet de, moeilijkste tijd van mijn leven - persoonlijk, fysiek en spiritueel. En terwijl we ons aan het settelen zijn, heeft de uitputting van het verhuizen en het omgaan met alles wat daarbij komt kijken het erg moeilijk voor me gemaakt om veel anders te doen dan het leiden van voorbidders voor Israël - zowel de verschillende gebedsbijeenkomsten als het schrijven van de vrijdaggebedswaarschuwingen. Dus vergeef me alsjeblieft, want deze nieuwsbrieven zijn meestal minder frequent en verder uit elkaar.

Het goede nieuws is dat de verhuizing me eens te meer liet zien dat als mijn redding op de een of andere manier van mij afhing, ik verloren zou zijn.. Ik herinner me dat Lance Lambert met ons deelde, net voordat hij tot heerlijkheid werd bevorderd na een ernstige ziekte, dit woord sprak:: "Genade! Zonder genade zou niemand van ons het redden." Dit is wat John Newton, de voormalige slavenhandelaar, ook benadrukte nadat hij was gered, toen hij de eerste regel van zijn zeer geliefde hymne schreef: "Amazing grace, how sweet the sound that saved a wretch like me” Wij kennen dat lied als “Genade, zo oneindig groot” Amen, amen!

Operatie Rising Lion

Op vrijdag 13 juni viel Israël eindelijk Iran aan met als doel de dreiging van een kernwapen en een enorme voorraad ballistische raketten in de handen van de fanatieke sjiitische Iraanse leiders weg te nemen die boven ons aller hoofd hangen. Wij bij IFI hebben hier tientallen jaren voor gebeden en de Israëlische premier Bibi Netanyahu heeft de wereld gewaarschuwd voor dit wereldwijde gevaar sinds hij in het midden van de jaren tachtig Israëls VN-ambassadeur was. Israël nam uiteindelijk de zware beslissing en viel aan met een plan dat al tientallen jaren in de maak was.

Het is nog te vroeg om de uiteindelijke uitkomst te vertellen en om alle details te kennen die worden gemeld, sommige echt en sommige nepnieuws, maar Iran was totaal verrast door veel van zijn militaire topleiders en nucleaire wetenschappers die kregen waar ze beweerden van te houden: de dood!

De naam van deze operatie, "Rijzende Leeuw", is ontleend aan Numeri 23:24, dat deel uitmaakt van een reeks ongelooflijke profetieën die God in de mond van Bileam, de op winstbejag uit zijnde profeet, legde. Immers, als God tot Bileam kon spreken door zijn ezel, zou Hij Bileam gemakkelijk kunnen gebruiken om tot Moabs koning Balak en toekomstige generaties te spreken.

Dit is wat Netanyahu zei kort na de eerste aanvallen van de IDF op Iraanse nucleaire doelen. Opmerkingen tussen haakjes zijn van mij: "Zojuist lanceerde Israël Operatie Rising Lion, een gerichte militaire operatie, bedoeld op het ontmantelen van de Iraanse dreiging voor het voortbestaan van Israël…

"Decennialang hebben de leiders van Teheran openlijk opgeroepen tot de vernietiging van Israël. Ze hebben hun genocidale retoriek ondersteund met een kernwapenprogramma. In de afgelopen jaren heeft Iran genoeg hoogverrijkt uranium geproduceerd voor negen atoombommen… Nog zorgwekkender is dat Iran onlangs ongekende stappen heeft ondernomen om dit uranium te bewapenen. Als het niet wordt gestopt, zou Iran in zeer korte tijd een kernwapen kunnen ontwikkelen… Dit is een duidelijk een aanwezig gevaar voor het voortbestaan van Israël.”

"Tachtig jaar geleden was het Joodse volk het slachtoffer van een Holocaust gepleegd door het naziregime. Vandaag de dag weigert de Joodse staat het slachtoffer te zijn van een nucleaire Holocaust. Als premier heb ik het consequent duidelijk gemaakt: Israël zal nooit toestaan dat degenen die oproepen tot onze vernietiging de middelen ontwikkelen om hun dreigementen uit te voeren. Vanavond heeft Israël die woorden met daden ondersteund.”

"We hebben de kern van de nucleaire verrijkings- en bewapeningsprogramma's van Iran geraakt. We richtten ons op de primaire verrijkingsfaciliteit van Iran in Natanz. We richtten ons ook op vooraanstaande nucleaire wetenschappers die betrokken zijn bij het Iraanse kernwapenproject.”

"Bovendien hebben we het ballistische raketprogramma van Iran aangevallen. Vorig jaar lanceerde Iran 300 ballistische raketten op Israël. Elke raket vervoert een ton explosieven en bedreigt het leven van honderden. Al snel zouden die raketten kernkoppen kunnen dragen, waardoor niet honderden, maar miljoenen in gevaar komen… Stel je voor dat 10.000 ton TNT valt op een land ter grootte van New Jersey. Dit is een onaanvaardbaar dreigement. Het moet worden gestopt. “

"Iran werkt nu aan wat het zijn 'nieuwe plan' noemt om Israël te vernietigen. Het oude plan mislukte. Iran en zijn handlangers probeerden Israël te omsingelen met een 'ring van vuur' en lanceerden de gruwelijke aanval van 7 oktober [10/7]. Maar het volk van Israël en onze soldaten stonden op als leeuwen om ons land te verdedigen. We hebben Hamas verpletterd. We hebben Iraanse volmachten in Syrië en Jemen verwoest. Toen Iran ons vorig jaar twee keer rechtstreeks aanviel, sloegen we terug in Iran.”

"Maar door onszelf te verdedigen, verdedigen we ook anderen. We verdedigen onze Arabische buren, die ook hebben geleden onder de Iraanse campagne van chaos en bloedbad. Onze acties tegen de Iraanse proxy Hezbollah leidden tot de vorming van een nieuwe regering in Libanon en de ineenstorting van het moorddadige regime van Assad in Syrië. De mensen van die landen hebben nu een kans op een betere toekomst.”

"Hetzelfde geldt voor de dappere mensen van Iran. Ik heb een boodschap voor hen: onze strijd is niet met jullie. Onze strijd is met de wrede dictatuur die jullie 46 jaar lang heeft onderdrukt. Ik geloof dat uw bevrijding nabij is, en wanneer die komt, zal de band tussen onze twee oude volkeren opnieuw opbloeien.

"Ik verzeker de beschaafde wereld: we zullen niet toestaan dat het gevaarlijkste regime ter wereld de gevaarlijkste wapens ter wereld krijgt. En Iran is van plan deze kernwapens aan zijn terroristische handlangers te geven, waardoor de nachtmerrie van nucleair terrorisme maar al te reëel wordt.”

"Het toenemende bereik van de ballistische raketten van Iran zou die nucleaire nachtmerrie naar de steden van Europa en uiteindelijk naar Amerika brengen. Vergeet niet dat Iran Israël de 'kleine Satan' noemt en Amerika de 'grote Satan', en decennialang heeft het miljoenen mensen ertoe gebracht 'Dood aan Israël' en 'Dood aan Amerika' te zingen. Vandaag de dag reageert Israël op die genocidale oproepen met actie – en met een eigen oproep: Lang leve Israël en lang leve Amerika…”

"De moeilijkste beslissing waar een leider voor staat, is om een dreiging te stoppen voordat deze volledig werkelijkheid wordt. Bijna een eeuw geleden, toen ze tegenover de nazi's stonden, slaagde een generatie leiders er niet in om op tijd te handelen. Ze waren verlamd door de verschrikkingen van de Eerste Wereldoorlog en vastbesloten om conflicten ten koste van alles te vermijden - en ze kregen de ergste oorlog in de geschiedenis. Ze voerden een beleid van verzoening. Ze negeerden alle waarschuwingssignalen. Die mislukking leidde tot de Tweede Wereldoorlog, het dodelijkste conflict in de geschiedenis, waarbij 60 miljoen levens werden geëist, waaronder zes miljoen Joden – een derde van mijn volk.”

"Na die oorlog zwoeren het Joodse volk en de Joodse staat: 'Nooit meer'. Nou, nooit meer nu. Vandaag heeft Israël laten zien dat we de lessen van de geschiedenis hebben geleerd. Als vijanden beloven je te vernietigen, geloof ze dan. Als vijanden massavernietigingswapens bouwen, stop ze dan. Zoals de Bijbel ons leert, als iemand komt om je te vermoorden, sta dan op en handel eerst. [Dit is een beroemd rabbijnse gezegde en is geen direct gebod dat in de Schrift voorkomt.] Dit is precies wat Israël vandaag heeft gedaan: we zijn opgestaan als leeuwen om onszelf te verdedigen.”

"Meer dan 3.000 jaar geleden gaf Mozes het volk van Israël een boodschap die onze vastberadenheid sindsdien heeft gesterkt: 'Wees sterk en moedig', zei hij. [Dit komt uit Jozua 1:7 en is een rechtstreeks gebod van God, niet van Mozes, aan Jozua.] Vandaag staan onze sterke en moedige soldaten en mensen verenigd om ons te verdedigen tegen degenen die onze vernietiging zoeken. En door dat te doen, verdedigen we vele anderen, en rollen we een moorddadige tirannie terug. Over generaties zal de geschiedenis vastleggen dat onze generatie stand hield, op tijd handelde en onze gemeenschappelijke toekomst veiligstelde.”

"Moge God Israël zegenen; moge God de krachten van de beschaving overal zegenen." ("'Nooit meer is nu': Netanyahu kondigt aanvallen aan op nucleaire doelen van Iran," JP, 13 juni 2025)

Deze tweet op X van Amjad Taha (@amjadt25), een burger van de Verenigde Arabische Emiraten die waarschijnlijk een moslim is, werd ongeveer drie uur na het begin van Operation Rising Lion gepost. Het zegt openlijk en publiekelijk wat ik zou willen dat meer mensen in het Westen, vooral gelovigen, de moed zouden hebben om te zeggen.

"Israël staat vandaag niet alleen voor zichzelf. Israël staat voor alle 8 miljard zielen op deze planeet, tussen de mensheid en de afgrond.

"Test een natie die in vuur is gesmeed niet. Provoceer geen volk dat geboren is uit Exodus en ballingschap. Door de kernwapens van het islamitische regime in Iran aan te vallen, doet Israël wat de wereld al lang geleden had moeten doen.

"Voor elke Israëliër vandaag, de wereld ziet dat jullie leeuwen zijn. De wereld voelt dat jullie adelaars zijn die zweven. Je smeekte niet om sympathie. Je steeg in kracht.

"7 oktober was niet alleen een aanval op Joden. Het was een aanval op de mensheid. En terwijl de wereld in stilte wegkeek, stond Israël op en vocht terug voor ons allemaal. Nu hebben de terroristen van Hamas, de gewapende vleugel van de Palestijnse Moslimbroederschap in Gaza, het eindelijk geleerd. Dit is het einde. Breng de gijzelaars terug of wordt weggevaagd!

Zoals de Bijbel verklaart: De HEERE zal uittrekken als een held. Hij zal de strijdlust opwekken als een strijdbare man, Hij zal juichen, ja, Hij zal het uitschreeuwen, Hij zal Zijn vijanden overweldigen. (Jes. 42:13) Ja, het Midden-Oosten staat achter Israël, bij elke ziel die het regime in Teheran heeft gedood in Jemen, Gaza, Soedan, Syrië, Irak.

"Dit is geen wraak. Dit is afrekening. En Israel leidt het, niet in haat, maar in gerechtigheid."

Moge de Heer Zich openbaren aan deze man en aan vele andere moslims die – openlijk of, waarschijnlijker, in het verborgene – naast het Joodse volk staan tegen de islamitische monsters die ons allemaal willen vernietigen.

Giulio Meotti, een Italiaanse journalist, schrijft twee keer per week een column voor Arutz 7. Met betrekking tot de oorlog van Israël tegen Iran merkte hij op hoe de "atoombom van Iran een publiek geheim was" totdat R. Grossi uit Argentinië werd benoemd tot hoofd van het Internationaal Atoomenergieagentschap van de VN - de IAEA. Grossi onthulde hoe "Iraanse schendingen flagrant waren geworden, zowel in termen van het volume verrijkt uranium als het niveau van verrijking", tot 83%, wat een stap verwijderd is van de 90% "die nodig is voor de bom".

Dit is volledig "te rechtvaardigen voor civiel gebruik", aangezien kerncentrales uranium gebruiken dat slechts tot 3-5% is verrijkt. Zijn conclusie was dat Iran op dit moment "in drie weken meer dan 230 kilo uranium voor militair gebruik zou kunnen hebben, genoeg voor tien atoomwapens" in zijn ondergrondse faciliteit van Fordo – die Trump zojuist heeft "vernietigd"!

Meotti vroeg: "Wat stuwt Iran in de richting van de atoombom?" Hij schreef dat een jaar geleden B. Sansal, een gevangengenomen Algerijnse romanschrijver, hem vertelde: "Iran is ervan overtuigd dat als het erin slaagt Israël te vernietigen, alle moslimlanden onder haar vlag zullen marcheren en het grootste rijk ter wereld zal vormen met twee miljard volgelingen. De islamisering van de wereld is gepland en georganiseerd in de loop van een eeuw."

Sansal voegde eraan toe: "De enige oplossing hiertegen is om dit regime omver te werpen voordat het kernwapens verwerft, waardoor het volledig immuun zou zijn voor elke dreiging."

Toch had Jacques Chirac, de voormalige Franse president "op één lijn met de islamitische wereld voor belangen en ideologie", gezegd dat een Iraanse atoombom niet "erg gevaarlijk" zou zijn. Meotti vraagt: "Misschien een beetje gevaarlijk?"

Meotti vervolgde dat er een tijd komt dat 'gematigdheid' eigenlijk 'lafheid wordt en dubbelzinnigheid verandert in medeplichtigheid'. Dit is een van die momenten.

Met betrekking tot de betrokkenheid van Amerika zei Meotti, en let op: hij schreef dit voordat Trump de trekker overhaalde, dat hij niet veel vertrouwen heeft in de Amerikanen, vooral "omdat ze nooit veel hebben begrepen over de islam en het Midden-Oosten", wat zelfs na het bombarderen van Iran helaas waar kan blijken te zijn. Hij herinnerde zich hoe Andrew Young, Amerika's VN-ambassadeur onder de regering van Jimmy Carter in de late jaren 1970, de ayatollah Khomeini had gezien als "een heilige sociaaldemocraat" en eigenlijk "zijn islamitische revolutie vergeleek met de Amerikaanse burgerrechtenbeweging".

Ook heeft Amerika een moderne geschiedenis van betrokken raken, maar nooit de klus afmaken: "de Taliban zijn teruggekeerd naar Afghanistan, ISIS is aangekomen in Irak, de 'Arabische Lente' is geëindigd met burgeroorlogen en staatsgrepen, in Syrië nadat de dictator de kalief is gearriveerd…"

Terugkerend naar Iran, merkte hij op dat sinds 1979 "Iran een schurkenregime is dat een van 's werelds oudste en meest gecultiveerde beschavingen (Perzisch en Zoroastrisch, niet islamitisch) in beslag heeft genomen en er een wapen van terreur en destabilisatie van heeft gemaakt." Het is een "theocratische dictatuur die al 50 jaar haar volk afslacht".

Dit is wat de ayatollah Khomeini in 1980 zei: "We aanbidden Iran niet; we aanbidden Allah, omdat patriottisme een andere naam is voor heidendom. Ik zeg: laat dit land (Iran) branden. Ik zeg: laat dit land in rook opgaan, op voorwaarde dat de islam triomfeert in de rest van de wereld."

Toch dringen veel misleide westerlingen aan op "een morele of strategische gelijkwaardigheid tussen dit regime en de democratische staat Israël … een open samenleving, een bondgenoot van het Westen en een slachtoffer van voortdurende terroristische agressie."

In 2001 zei de toenmalige "gematigde" president van Iran, Rafsanjani: "De Joden moeten echt de dag verwachten waarop dit overbodige ledemaat zal worden geamputeerd uit het lichaam van het moslimgebied en de moslimwereld, en alle volkeren die zich in Israël hebben verzameld, zullen zich opnieuw over de wereld verspreiden en vluchtelingen worden."

Meotti schrijft dat hoewel een aantal stemmen in het Westen "waarschuwen dat de Israëlische aanval op Iraanse faciliteiten een verdere escalatie zou kunnen uitlokken", de waarheid is dat "Israël heeft gedaan wat velen in het Westen privé toegeven dat gedaan moest worden." Zelfs de nieuwe Duitse bondskanselier Merz merkte tijdens de G7-bijeenkomst in juni op dat "Israël het vuile werk opknapt voor ons allemaal in Iran."

Hij concludeert: "Dank aan Israël voor het leiden van de strijd en het openen van onze ogen (misschien)." ("Israël heeft de strijd gevoerd en – misschien – onze ogen geopend," G. Meotti, Arutz 7 Op-ed, 20 juni 2025)

Trump's verlangen om bekend te staan als een man van vrede

Hoewel dit in januari is geschreven, is het vandaag de dag nog steeds relevant. De voormalige Israëlische ambassadeur Yoram Ettinger is nu auteur en spreker in het openbaar over kwesties die verband houden met Israël en Amerika. Hij schreef een waarschuwing aan Trump, die openlijk bekend wil staan als een man van vrede, over de gevaren van het niet begrijpen van de mentaliteit van het Midden-Oosten in de omgang met Arabische moslimlanden.

Het stoppen van "oorlogen en terrorisme is een nobel streven", maar het botst met de "realiteit van geen vreedzame coëxistentie binnen de moslims gedurende de laatste 14 eeuwen", dat wil zeggen, sinds Mohammed met de islam begon. In feite hebben intra-islamitische oorlogen sinds 1948 een tol van mega-miljoen dodelijke slachtoffers geëist (bijv. 3 miljoen doden tijdens twee burgeroorlogen in Soedan, 3 miljoen tijdens de oorlog tussen Pakistan en Bangladesh, meer dan 1 miljoen tijdens de Afghaanse burgeroorlog, bijna 1 miljoen Syriërs gedood door Hafiz en Bashar Assad, 1 miljoen gedood tijdens de oorlog tussen Iran en Irak, 350.000 in de burgeroorlogen in Jemen, enz.)", wat neerkomt op meer dan 9 miljoen Arabieren die door Arabieren zijn afgeslacht, vergeleken met ongeveer 130.000 Arabieren die zijn gedood in hun oorlogen tegen Israël.

Ook moeten alle plannen om oorlogen en terrorisme te stoppen ook rekening houden met de staat van dienst "van intra-islamitische onvoorspelbaarheid, gewelddadige intolerantie, etnische en religieuze fragmentatie, despotisme, zwakke regimes-beleid-akkoorden, intrinsieke terreur en subversie."

Ettinger voegde er profetisch aan toe dat alle plannen om oorlogen en terrorisme aan te pakken "een regimeverandering in Iran vereisen, dat het belangrijkste wereldwijde epicentrum is geworden van anti-Amerikaans terrorisme, drugshandel, het witwassen van geld en de proliferatie van geavanceerde militaire systemen tot aan Latijns-Amerika en het thuisland van de VS." Decennia van diplomatieke oplossingen en "economische sancties van de VS en de VN … zijn er niet in geslaagd Iran te matigen"; het heeft eerder zijn anti-Amerikaanse capaciteiten versterkt omdat "economische sancties relatief ineffectief zijn wanneer ze worden opgelegd aan fanatieke, apocalyptische regimes", en in het licht van tal van "financiële, handels- en diplomatieke manieren om sancties te omzeilen via 3rd partijen", die ofwel tegen sancties zijn, of tegen Amerika zijn, of anti-Amerikaanse regimes steunen. Bovendien, zoals aangetoond door de vorige regering-Biden, "zijn economische sancties omkeerbaar".

In werkelijkheid "heeft het verzet van Iran tegen economische sancties zijn strategische positie verbeterd, regionaal en wereldwijd."

Maar als het huidige Iraanse regime zou vallen, zou het "de machete van de ayatollahs uit de kelen van Saoedi-Arabië, de VAE, Bahrein en alle andere pro-Amerikaanse Arabische regimes verwijderen", niet in de laatste plaats Israël, en het zou "regionaal en wereldwijd geweld" verminderen, en waarschijnlijk ook leiden tot een uitbreiding van de Abraham-akkoorden.

Het is absoluut noodzakelijk om in te zien dat in het Midden Oosten het beëindigen van oorlogen en het vernietigen van terrorisme "erkenning vereist van de centrale rol die wordt gespeeld door 1.400 jaar oude fanatieke, religieuze en imperialistische ideologieën/visies, die financiële en diplomatieke voordelen overstijgen. Fanatieke, religieuze en megalomane ideologieën hebben sjiitische terroristen (bijv. de Iraanse ayatollahs, Hezbollah en de Houthi's) en soennitische terroristen (bijv. de Moslimbroederschap en haar takken, zoals Hamas) verdreven, en hen verplicht om 'afvalligen' en 'ongelovigen' tot onderwerping te brengen.

Terwijl geld in de meeste westerse samenlevingen de scepter zwaait, wordt het in Iran vervangen door "fanatieke ideologieën", waarbij Hezbollah, ISIS, de Moslimbroederschap, Hamas en last but not least de PLO de Palestijnse Autoriteit leiden. Deze "fanatieke ideologieën" zijn allemaal het duidelijkst uiteengezet in "hun fundamentele handvesten, schoolcurriculum, moskeepreken, officiële media, openbare monumenten en financiële steun aan de families van terroristen."

Ettinger voegt eraan toe dat "het schoolcurriculum de meest effectieve productielijn van terroristen is, en de meest authentieke weerspiegeling van de strategie/visie van de schurkenstaten. Het schoolcurriculum overstijgt gematigde verklaringen die met het Westen worden gedeeld." Die verklaringen maken deel uit van de islamitische doctrine van Taqiyya, die moslims leert dat het volkomen acceptabel is voor hen om te liegen om de doelen van Allah te bevorderen , en die de hele tijd wordt gebruikt "om het 'ongelovige' Westen te misleiden en te overwinnen."

De fixatie van het Westen op de gematigdheid die ze horen van veel moslims in het Midden-Oosten, vooral hun leiders, heeft de neiging om westerse leiders te verblinden voor de problematische en frustrerende "omgang" in het Midden-Oosten – die zo vaak het tegenovergestelde is van hun praatjes. Een uitstekend voorbeeld is hoe Amerikaanse vertegenwoordigers in het Midden Oosten "worden blootgesteld aan een spervuur van pro-Palestijns-Arabische praat, terwijl de Arabische benadering van de Palestijns-Arabische kwestie (sinds 1948) overal van onverschillig tot negatief is geweest." Dit is duidelijk te zien wanneer men bedenkt dat "de zes Israëlisch-Arabische vredesverdragen niet afhankelijk waren van de oprichting van een Palestijns-Arabische staat."

In tegenstelling tot westerse beleidsmakers zijn de meeste Arabieren zich bewust van de historisch consistente afstemming van de Palestijnen "met radicale mondiale entiteiten, zoals nazi-Duitsland, het Sovjetblok, ayatollah Khomeini en het internationale terrorisme, Noord-Korea, Cuba, Venezuela, China en Rusland." Deze staat van dienst heeft pro-Amerikaanse Arabische regimes ervan overtuigd "dat een Palestijns-Arabische staat olie op het vuur van het Midden Oosten zou gooien, en ze zijn, in ieder geval privé, vastbesloten om een Palestina in Israël te zien ontstaan, niet omwille van Israël, maar omwille van zichzelf."

Ten slotte is het belangrijk om te erkennen dat "Onderhandeling en het sluiten van deals door het Westen worden gezien als een stap in de richting van verzoening, maar voor terroristen is het een stap in de richting van hergroepering en het onderwerpen van de westerse 'ongelovige' en de 'Grote Amerikaanse Satan'. En hoe geruststellend een handdruk met ME-terroristen (en hun aanhangers) ook mag zijn, president Trump is zich er zeker van bewust dat luipaarden hun vlekken niet veranderen; alleen hun tactieken!" ("President Trump, beware of ME reality," Amb. (ret) Y. Ettinger, Arutz 7 Op-ed, 29 Jan. 2025)

Ettinger's laatste verklaring over wat Trump zeker moet weten, is een last voor ons in voorbede, omdat we tot nu toe niet hebben gezien dat de Amerikaanse president zich bewust was van die bijbelse waarheid over luipaarden (Jer. 13:23). Natuurlijk, als de luipaard wedergeboren wordt, dan wordt niet alleen zijn vlekken, maar al het andere aan hem veranderd in een nieuw schepsel (2 Kron. 5:17).

Een nieuw antisemitisme dat de Joden wegvaagt

Jonathan Liebernan, een rabbijn en arts, woont in Netanya, Israël. Hij schreef over een nieuwe vorm van Jodenhaat die de Joden wegvaagt. Hij verwees naar David Baddiel, een Brits-Joodse auteur, die in 2021 "een briljant, indringend en ongelooflijk onthullend boek schreef met de titel Joden tellen niet mee", waarin hij uitlegde hoe "Joden anders worden behandeld dan alle andere minderheden". Een voorbeeld is dat Joden in het Westen worden gezien als "te wit" om "dezelfde aandacht te verdienen als andere slachtoffers van racisme". [Toch zouden de meeste Joden in Israël door het Westen niet als "blank" worden beschouwd!] Hij bestempelde dit nieuwe antisemitisme als een "tweederangs racisme", omdat het "wordt getolereerd of zelfs genegeerd door degenen die beweren te vechten tegen onverdraagzaamheid" in al zijn andere vormen.

Toen Lieberman het boek voor het eerst las,( dat was vóór "de seismische gebeurtenissen van" 7 oktober, het bloedbad van Hamas), dacht hij dat "het verplichte lectuur zou moeten zijn", omdat het duidelijk "het moderne fenomeen van Jodenhaat" uitlegde, dat zelfs in "zogenaamd progressieve kringen" voortduurt.

Wijlen rabbijn Lord Jonathan Sacks, ook uit het Verenigd Koninkrijk, had vrij uitgebreid over dit onderwerp geschreven en "de mutatie van antisemitisme door de geschiedenis heen ontleed. Ten eerste haatten ze ons vanwege onze God. Toen haatten ze ons omdat we 'hun God hebben gedood'. Toen haatten ze ons omdat we anders waren. Toen haatten ze ons omdat we probeerden hetzelfde te zijn. Vervolgens beschimpten ze ons als een onmenselijk ras zonder een eigen huis – met als hoogtepunt de Holocaust. En nu, in een perverse historische ironie, haten ze ons omdat we een eigen huis hebben, en omdat we het durven te verdedigen."

Vandaag de dag is er een nieuwe fase van deze "mutatie van antisemitisme ontstaan", die is gebaseerd op de observatie van Baddy dat "Joden niet meetellen" en "die een nog kwaadaardiger niveau heeft bereikt: historische diefstal. Dit omvat de opzettelijke verandering van de geschiedenis om Joden uit hun eigen verhaal te wissen." Het beschuldigt Joden ervan kolonisten te zijn die proberen "een inheems volk te verdrijven", dat wil zeggen de Palestijnen van vandaag. Toch hebben die geen enkele historische link met de bijbelse "Filistijnen" van wie ze zeggen dat ze hun afstammelingen zijn. Evenmin hebben ze een inheemse geschiedenis of taal of cultuur die hen onderscheidt van de Arabieren in de landen rond Israël.

Deze beschuldiging tegen de Joden in Israël is niet nieuw; het begon in 1964 met de oprichting door Egypte van de PLO, de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie. Dit gebeurde drie jaar voor de Zesdaagse Oorlog van 1967 was, toen deze nieuw benoemde "Palestijnen" dit gebied probeerden te bevrijden! Niet alleen gingen ze over tot het creëren van "hun eigen 'oude' volk", maar in samenhang met die leugen ontkenden ze de geschiedenis van de Joden.

Lieberman: "Met de hulp van de onbeschaamde anti-Israëlische, antisemitische, corrupte en moreel failliete VN is de bijbelse en historische realiteit van het Joodse bestaan in het Land Israël gedurende meer dan 3.000 jaar gestaag uitgehold. De wereld, grotendeels onwetend en belangeloos, is geconditioneerd om fictie als feit te accepteren."

Deze verdraaiing van de geschiedenis is niet alleen een Joods probleem – "het is een maatschappelijk probleem" – en een voorteken van grote toekomstige gevaren. "Als de historische waarheid zo gemakkelijk kan worden gemanipuleerd, dan kan elke groep, op elk moment, worden belasterd, gemarginaliseerd of gewist. We hebben dit patroon eerder gezien. Het begint bij de Joden, maar eindigt nooit bij de Joden."

Het virus van antisemitisme heeft "millennia lang gedijd door zich aan te passen aan de heersende ideologieën van die tijd. Het heeft zich nu opnieuw aangepast – het is veranderd in historische diefstal, een ontkenning niet alleen van het Joodse lijden in de Holocaust en op 10/7, "maar ook van het Joodse bestaan zelf". (" Historical theft: A delliberate new antisemitism that erases Jews.” J. Liebernan, JP Op-ed, 7 Feb. 2025)

Arabieren tegen Hamas

Terwijl de wereld zich nu concentreert op de Iraans-Israëlische oorlog, gaat de oorlog van Israël tegen Hamas in Gaza door vanwege wat Hamas zowel deed, zowel als hoe ze het deden, met Israëli's op die noodlottige dag van 10/7. Toch deden ze het op basis van hun radicale – maar letterlijke – interpretatie van de Koran. Hieronder staan enkele moslim-Arabieren die verachten wat Hamas doet en deed en moedig genoeg zijn om er openlijk over te schrijven.

Bassem Eid, een Palestijns-Arabische mensenrechtenactivist, woont in de regio Judea/Samaria in Israël. Eind januari, verwijzend naar de onderhandelingen over de vrijlating van Israëlische gijzelaars die op 7 oktober 2023 door Hamas zijn ontvoerd, schreef hij dat velen mogelijk "veilig en wel zouden worden teruggestuurd naar hun overlevende familieleden", eraan toevoegend dat "'Veilig en wel', in dit geval, een relatieve term is."

Eid merkte op "dat veel, zo niet alle, gijzelaars voortdurend misbruik hebben ondergaan van bijna elke denkbare soort … seksueel, fysiek, emotioneel en psychologisch. We moeten begrijpen dat ze niet terugkomen als de mensen die ze ooit waren en dat de schade die ze hebben geleden hen de rest van hun leven zal achtervolgen." Wat het bredere plaatje betreft, verklaarde hij: "Evenzo is de schade die Hamas opzettelijk heeft toegebracht aan zowel de Israëlische als de Palestijns-Arabische samenlevingen, evenals de bredere regio, diep en blijvend."

Hij herhaalde hoe de gijzelaars werden ontvoerd op 7 oktober 2023, toen "1.000 Hamas-agenten en andere Palestijnse Arabieren Zuid-Israël binnenvielen vanuit de Gazastrook en meer dan 1.200 mensen op één dag afslachtten, de dodelijkste dag voor Joden sinds de Holocaust."

Eid zei dat veel vrouwen en meisjes, zoals hij het noemde, "twee keer werden vermoord", "onderworpen aan brute verkrachting en genitale verminking voordat ze werden afgeslacht".

Hamas voerde ook meer dan 250 levende gevangenen terug naar Gaza. Sommige terroristen hadden zelfs toegang tot "de sociale media-accounts van hun slachtoffer en streamden hun wreedheden live".

Dit misbruik van de gijzelaars gaat tot op de dag van vandaag door. Degenen die "in eerdere staakt-het-vuren" werden vrijgelaten, hebben getuigd" van allerlei verdorven seksuele handelingen waartoe ze werden gedwongen of die door de terroristen werden gepleegd.

Toch was seksueel misbruik slechts één vorm van wreedheid die ze meemaakten. "Gijzelaars werden vastgehouden in kleine kooien in volledige duisternis onder de grond." Veel ontvoerde kinderen werden "gebrandmerkt met een verhit voorwerp. Sommige gijzelaars werden geopereerd door dierenartsen. Ze werden ook psychologisch gemarteld met beweringen dat Israël al was vernietigd en dat er niemand zou komen om hen te redden."

Vervolgens stelt hij de vraag waarmee hij heeft geworsteld: "Waarom zou iemand, zelfs terroristen, zich met zo'n abjecte wreedheid tegenover medemensen gedragen?" Het antwoord wordt onthuld in "Hamas' ideologie van haat. Het oprichtingshandvest verplicht zich tot de vernietiging van de staat Israël en tot vervanging ervan door een islamitische theocratie onder de sharia [strikte Koranische] wet." Dit wordt versterkt in het "door Hamas gecontroleerde Gaza" door media die doordrenkt zijn van antisemitisme "en een onderwijsomgeving waarin zelfs kinderprogramma's en schoolboeken vol staan met verkeerde informatie over de vermeende trouweloosheid van Joden en oproepen tot hun vernietiging."

Eid ging verder en schreef dat net na 10/7 Israël werd aangevallen door Hezbollah in Libanon, wat resulteerde in de ontheemding van "tienduizenden in beide landen", van wie de meesten nog niet in staat zijn geweest om terug te keren. Toen vielen de Houthi's in Jemen, bewapend en gefinancierd door Iran, ook Israël aan. Hun vlag verklaart openlijk hun doel door er deze slogan op te laten schrijven: "Dood aan de VS, Dood aan Israël, Vervloek de Joden, Overwinning aan de Islam."

Al het bovenstaande had tot gevolg dat de vredesinspanningen tussen Israël en andere Arabische en islamitische landen ontspoorden, "inclusief de bijna-ondertekening van een vredesverdrag tussen Israël en Saoedi-Arabië", waarvan nu is gebleken dat het een van de belangrijkste redenen is waarom Hamas hun bloedbad op 7 oktober lanceerde.

Eid concludeert en schrijft "dat zelfs als alle gijzelaars morgen naar huis zouden terugkeren, niets meer zou worden zoals het was. Verkrachting is vaak een trauma met levenslange gevolgen. Denk maar eens aan de gevolgen van bijna anderhalf jaar gevangenschap en niet aflatende mishandeling. Evenmin zal de bevolking van Gaza, die sinds 2007 onder Hamas-bewind staat, gemakkelijk de lessen afleren van de controle door een wreed genocidaal regime dat ziekenhuizen, scholen, moskeeën en kerken als militaire locaties gebruikt. Net als de nazi's voor hen, is er geen rechtvaardig compromis met Hamas dat hen aan de macht laat. Ze moeten uit hun troon worden gezet. Overal zwaaien ze de scepter, want de monsterlijke littekens die ze achterlieten, begonnen zelfs maar te genezen." ("The wickedness perpetrated by Hamas can never be undone," B. Eid, Arutz 7 Op-ed, 31 Jan 2025)

Khaled Abu Toameh, een Israëlisch-Arabische moslimcommentator, schreef ook over de demonische bedoelingen van Hamas met Israël en het Joodse volk. "Sommige mensen in Israël eisen dat premier Netanyahu aftreedt en instemt met de eis van Hamas om de oorlog in de Gazastrook te beëindigen", alsof de aanval van 10/7 "gewoon een nieuwe ronde van gevechten was met de door Iran gesteunde Palestijnse terroristische groepering." Maar ze zien niet dat het "een nieuwe fase is van de Jihad (heilige oorlog) van de islamisten tegen Israël".

De aanval was niet omdat Hamas "Palestijnse veroordeelden uit Israëlische gevangenissen wilde vrijlaten of de levensomstandigheden van de Palestijnen onder zijn bewind in de Gazastrook wilde verbeteren." Het doel was gericht op het vernietigen van Israël en het vervangen ervan door een "islamitische staat".

Abu Toameh zei dat sinds "de gewelddadige, brutale overname" van Gaza in 2007, "Hamas niets heeft gedaan om de lokale bewoners te helpen." Het heeft geen ziekenhuizen of scholen gebouwd of geïnvesteerd in het economisch welzijn van zijn volk, maar met de hulp van Iran en Qatar heeft het "enorme middelen besteed aan de productie van wapens, zoals raketten en het bouwen van een enorm netwerk van tunnels", waardoor Gaza "een van de grootste bases voor jihad en terrorisme in het Midden-Oosten" is geworden.

Na 10/7 bevestigde Hamas "zijn toewijding" om Israël te vernietigen, zoals in een document dat net na de aanval werd uitgegeven. Hamas verklaarde zich te verzetten "tegen de aanwezigheid van Joden in Israël". Het document geeft ronduit toe dat het conflict niet is begonnen… toen Israël de onafhankelijkheid uitriep in 1948, of op 10/7", maar meer dan 100 jaar geleden, "inclusief 30 jaar Brits kolonialisme en 75 jaar zionistische bezetting." Het legt uit dat Hamas "een Palestijnse islamitische nationale bevrijdings- en verzetsbeweging is. Het doel is om Palestina te bevrijden en de confrontatie aan te gaan met het zionistische project."

Het handvest van Hamas uit 1988 onderstreept de centrale plaats van de Jihad als de belangrijkste manier om zijn doelen te bereiken, en stelt dat "een compromisloze Jihad tegen Israël moet worden gevoerd en dat elke overeenkomst die het bestaansrecht erkent, volledig moet worden bestreden." Het "probleem van Palestina" wordt dus bekeken door een "religieus-politieke islamitische" lens, en zo ook het Israëlisch-Palestijnse conflict tussen de islam en die "ongelovige" Joden. Het verklaren van "Palestina" tot wakf, dat wil zeggen "heilig islamitisch land", betekent dat het absoluut "verboden is om er zelfs maar een centimeter van op te geven, omdat niemand (inclusief Arabisch-islamitische heersers) de autoriteit heeft om dat te doen."

Het is van vitaal belang om te weten dat het Hamas-handvest Hassan al-Banna citeert, de stichter van de Moslimbroederschap in Egypte in 1928. Hij zei: "Israël zal opstaan en blijven bestaan totdat de islam het afschaft, zoals het afschafte wat eraan voorafging." Hamas is de Palestijnse tak van de Moslimbroederschap, die de nummer één soennitische terroristische organisatie is, niet alleen in het Midden-Oosten, maar in de hele wereld.

Abu Toameh hoopt dat de Amerikaanse president Trump eindelijk "de Moslimbroederschap zal aanwijzen… als een buitenlandse terroristische organisatie", wat het moeilijker zou maken voor landen "die jihadistische terroristen promoten en financieren", zoals Qatar en Turkije, om de Broederschap te blijven steunen.

"Sinds de oprichting is Hamas volledig trouw gebleven aan zijn handvest." Het heeft nooit "het bestaansrecht van Israël" geaccepteerd; het heeft alle vredesakkoorden tussen Arabieren en Israël verworpen", en na "duizenden terroristische aanslagen tegen Israël te hebben uitgevoerd, hebben zijn leiders gezworen dat te blijven doen" "totdat Israël is vernietigd".

Het bloedbad van 10/7 was slechts een nieuwe stap in haar "inspanningen om Israël te elimineren. Het kan Iran en Hamas niet schelen of er tienduizenden Palestijnen worden gedood, zolang hun Jihad tegen Israël uiteindelijk maar succesvol is. En na 10/7 prezen de door de regering gesponsorde media van Qatar voortdurend wat Hamas deed, en steunden ze verdere wreedheden zoals deze.

Weken na het bloedbad bekende Hamas-leider Mashaal dat het opzettelijk "Palestijnen opofferde" om de Joodse natie te vernietigen. "We weten heel goed wat de gevolgen zijn van onze operatie op 10/7. Het Palestijnse volk is net als elke andere natie. Geen enkele natie wordt bevrijd zonder offers."

Abu Toameh vervolgde: "Iedereen die gelooft dat Hamas de Jihad zou opgeven als gevolg van een staakt-het-vuren, houdt zich bezig met extreem zelfbedrog. Hamas heeft zijn missie om Israël te vernietigen nog niet volbracht. Het belangrijkste doel van Hamas, vooral nu, is om na de oorlog aan de macht te blijven."

Hij voegde eraan toe dat het tijd was "om de wereld te herinneren aan wat hoge Hamas-functionaris Ghazi Hamad" direct na 10/7 zei: "De Al-Aqsa-overstroming [Hamas' naam voor het bloedbad] is slechts de eerste keer, en er zal een tweede, derde en vierde keer zijn, omdat… Israël een land is dat geen plaats heeft op ons land. We moeten dat land verwijderen."

De conclusie is eenvoudig en rechtvaardig: "In een beschaafde wereld heeft een terroristische groepering die openlijk vastbesloten is om genocidale vernietiging aan te richten, haar bestaansrecht verbeurd." ("Hamas’ October 7 massacre is part of its Jihad to destroy Israrl”,” K. Abu Toameh, Gatestone Institute, 24 Feb 2025).

Dit verslag bracht vreugde in mijn hart. Atta Farhat is een Israëlisch-Druze en burgemeester van een stad in het noorden van Israël. Hij is ook "een fervent zionist". Farhat sprak onlangs op verschillende Hebreeuwse nieuwszenders en "moedigde de Israëlische regering aan om onbeschaamd op te staan tegen de moslimwereld." Hij merkte het verschil op tussen hoe mensen de wereld zien en benadrukte dat een "moslimmentaliteit uit het Midden-Oosten het uitoefenen van macht namens de eigen stam of religie begrijpt, terwijl de Israëlisch/westerse mentaliteit probeert te jongleren met te veel concurrerende waarden."

Hij voegde eraan toe: "Hoe meer je voor hen 'kruipt' [in onderhandelingen, enz.], hoe meer ze het als zwakt van de kant van de Joden zien, duidelijk en simpel. Hoe meer ze zien dat je opkomt voor je bestaan, voor je eeuwig-historische recht in dit land, hoe meer ze beginnen te zeggen: 'We hebben te maken met Joden zoals Jozua, de zoon van Nun, en niet met de Joden van 1948 en daarna'."

De moedertaal van de Israëlische Druzen is Arabisch. Velen van hen dienen in de IDF en vanwege hun geschiedenis onder de islam zijn ze vaak erg anti-moslim. "Hun observaties van de Israëlische samenleving versus het enorme blok van meer dan een miljard moslims dat zich tegen Israël verzet, zijn verhelderend."

Farhat merkt op dat de terugtrekking uit Gaza in 2005 en de verwijdering van 9.000 Joden uit hun huizen daar, de "verkeerde boodschap naar Hamas en de moslimwereld stuurde. Ze beschouwden het niet als een goedhartig gebaar ten behoeve van eerlijke en attente buren. In plaats daarvan zagen ze het als een terugtrekking, als een kleine overwinning die hun eetlust opwekte om de controle over heel Israël over te nemen."

Hij voegde er iets aan toe waarvan ik zou willen dat alle Joden en alle christenen het ter harte zouden nemen: "Er is geen twijfel dat de Gazastrook deel uitmaakt van het Land Israël. Volgens de Joodse Torah is het Land van Israël een geschenk van de Heilige… aan het volk van Israël." Wanneer de Joden bereid zijn een deel van hun land op te geven, dan denken de moslims in het Midden-Oosten: "Als de Joden hun gevoel voor historisch recht hebben opgegeven en de Thora hebben ontkend waarin ze zouden moeten geloven, dan zullen we ze verslaan." ("Druze mayor urges Israel to start thinking ‘Middle Eastern," Israel Today, 6 Mar. 2025)

Palestijnen voor Hamas

De Britse columniste Melanie Phillips legt de keerzijde bloot van de twee hierboven geciteerde Arabieren, namelijk dat een overgrote meerderheid van de Palestijnen, inclusief degenen die onder het wrede bewind van Hamas in Gaza leven, Hamas steunt.

In een interview op 5 juni op NPR's Morning Edition, maakte Graeme Groom, een Britse chirurg die onlangs in het Nasser-ziekenhuis in de Gazastrook werkte, enkele belachelijke "eenzijdige en naïeve" opmerkingen, waarin hij verklaarde dat de campagne van Israël in Gaza "bijna uitsluitend gericht is op de onschuldigen en weerlozen." Phillips zei dat zijn schokkende "valse beschuldiging dat Israël zich specifiek op burgers richt, een echo is van enkele van de donkerste periodes in de Joodse geschiedenis, toen bloedsprookjes regelmatig voorkwamen."

Ze vervolgde dat "te veel experts en bureaucraten bij de VN, de EU en NGO's ernaar streven om de inwoners van Gaza af te schilderen als onwillige gevangenen van Hamas, gevangen onder een onderdrukkend regime zonder macht en zonder verantwoordelijkheid." Toch gaat dit voorbij aan "de gecompliceerde en verontrustende realiteit dat een aanzienlijk deel van de Gazanen Hamas en zijn gewelddadige acties steunt, waaronder de terroristische aanslagen in Zuid-Israël op 7 oktober 2023."

Toen het in Ramallah gevestigde Palestijnse Centrum voor Beleids- en Enquêteonderzoek (PCPSR) in maart 2024 een onderzoek deed, bleek dat "71% van de Gazanen zei dat Hamas 'correct' was om de terroristische aanslagen van 10/7 te lanceren", ook al waren er "massamoorden en ontvoeringen van Israëlische burgers". Deze demonische visie was nog steeds boven de 50% toen de PCPSR in mei 2025 nog een enquête afnam. Bovendien "was 64% van de inwoners van Gaza tegen de ontwapening van Hamas, wat allemaal "niet alleen steun betuigt voor de acties van Hamas in het verleden, maar ook een toewijding aan het voortdurende terrorisme van Hamas."

Phillips merkt op dat deze "moorddadige opvattingen" ook buiten Gaza te vinden zijn. "In dezelfde PCPSR-peiling verwierp 88% van de Arabieren in Judea en Samaria, dat zijn de zogenaamde Palestijnen, ook het idee om de groep te ontwapenen." Dit bevestigt een tweet van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken op X op 22 april, waarin stond dat de Palestijnse Autoriteit [PA] "geen kinderen opvoedt, maar hen indoctrineert: kaarten zonder Israël; leraren die het martelaarschap prijzen; leerboeken die terreur verheerlijken. Zolang ze haat onderwijzen, is er geen hoop op vrede. Stop met het negeren. Stop met het financieren van onderwijs dat tot terreur leidt."

De Oslo-overeenkomst van 1993 stelt dat PA-president Abbas en zijn veiligheidstroepen "daders en alle andere personen die direct of indirect betrokken zijn bij terroristische daden, geweld en opruiing moeten aanhouden, onderzoeken en vervolgen" (Bijlage I, Art. II, 3-c, Oslo II). De PA heeft deze verplichting nu al meer dan drie decennia openlijk en duidelijk genegeerd. "De PA heeft nooit tastbare maatregelen genomen tegen opruiing."

In feite heeft een "recente studie van het Institute for National Security Studies van de Universiteit van Tel Aviv de schoolcurricula van de PA herzien en vastgesteld dat de PA nog steeds 'enkele van de slechtste opvattingen tegen Joden en Israël in hun schoolboeken aanhangt'." [Maar zelfs Saoedi-Arabië elimineert vandaag veel van hun anti-Israëlische, antisemitische leringen in hun schoolboeken!]

Phillips schrijft dat sommigen excuses verzinnen voor de Gazanen, wat "Prof. Ilya Somin deed in een artikel uit oktober 2023 in Reason, door de Gazanen te vergelijken met Russen die onder het regime van Poetin leven ", die een "volk zijn met beperkte vrijheid dat niet moreel schuldig is aan de wreedheden van hun regering." Maar deze vergelijking "gaat alleen op als de publieke opinie zich scherp tegen de heersende macht keert. In het geval van Gaza is aanzienlijke publieke steun voor Hamas de waarheid." En hoewel er andersdenkenden zijn "die Hamas kwalijk nemen en het de schuld geven van de vernietiging die hun samenleving is aangedaan", zijn "in de minderheid en weerleggen ze niet het feit dat de brede steun voor Hamas voortduurt, zoals gemeten in geloofwaardige peilingen."

De conclusie van Phillips is een voorbeeld van een helder denkend persoon die weigert de ware feiten te verwerpen: "Het beleid met betrekking tot vluchtelingen, buitenlandse hulp en staakt-het-vuren moet worden geïnformeerd door de realiteit dat een groot deel van de bevolking van Gaza een terroristische organisatie steunt. Dit erkennen is essentieel als Israël succesvol wil zijn in zijn poging om Hamas te vernietigen en toekomstige 10/7-aanvallen te voorkomen die Hamas herhaaldelijk en consequent heeft beloofd uit te voeren." Israël durft het extremisme dat de meerderheid van Gaza beheerst, niet verkeerd te interpreteren, omdat "dit het risico inhoudt dat de terroristische organisatie kan overleven". De internationale gemeenschap moet ook "erkennen dat de inwoners van Gaza geen slachtoffers zijn van Hamas; ze nemen volledig deel aan het vormgeven van de situatie in hun samenleving. Ze hebben Hamas gekozen en ze steunen Hamas. Het is tijd om te stoppen met het verkeerd begrijpen van de Gazanen." ("Getting Gazans wrong: Understanding support for Hamas and the Oct. 7 attacks," M. Phillips, Israel Today, 11 June 2025)

Politiek correcte vs. Bijbels correcte termen

Hoe wij dingen een naam geven is buitengewoon belangrijk, omdat waarheid buitengewoon belangrijk is voor God (3 Johannes 1:4). De waarheid wordt tegenwoordig openlijk vertrapt in de straten van de meeste postchristelijke westerse landen (Jes. 59:14). In feite zijn massa's mensen er nu vast van overtuigd dat er geen ultieme waarheid is, maar dat de waarheid van elk mens net zo geldig is als die van ieder ander. Zien we nu dat God Zijn profetische woord vervult in 2 Thessalonicenzen 2:11-12 en mensen die liefde voor de waarheid afwijzen, overgeeft aan een "krachtige dwaling"?

Wee ook de persoon die het aandurft om iemand die zelf denkt vanuit een ultieme onwaarheid anderen te vertellen dat hun waarheid onjuist is, of dat het een leugen is en in werkelijkheid godslasterlijk is voor Degene die de Waarheid is (Johannes 14:6) en wiens Woord waar is (Johannes 17:17). Dit geldt ook voor het Lichaam van de Messias, want als we met sommige gelovigen de waarheid over Israël en de Joden delen, weigeren ze Zijn Woord te aanvaarden en verwerpen ze ons om zelfs maar gered te zijn (Gal. 4:16).

Met betrekking tot de strijd om Gods land en volk Israël zijn er een aantal termen die worden gebruikt – vaak zelfs door vrienden van Israël, waaronder Joden en christenzionisten – die de waarheid verdraaien en zo het denken van de mensen verwarren en bijdragen aan het verspreiden van leugens over dit onderwerp, zowel binnen als buiten het Lichaam. Hier zijn er een paar:

"De Westelijke Jordaanoever" is de moderne naam voor het bijbelse hart van het Joodse volk, Judea en Samaria. Deze term, de Westelijke Jordaanoever, komt uit de tijd dat dit gebied onder Jordaanse heerschappij stond nadat Israël in 1948 een natie werd, tot de Zesdaagse Oorlog van 1967. Deze periode was slechts 19 jaar. In vergelijking met de bijbelse waarheid dat Israël dit gebied al meer dan 3.000 jaar zijn thuis noemt, is het absurd om het met deze, onbijbelse, term te noemen.

Bijbels gezien is dit het hart van de natie Israël, Judea en Samaria. Het is naar deze gebieden dat God Zijn volk in de laatste dagen terugbrengt (zie bijvoorbeeld Jer. 31:3-5; Zach. 12:2-8). Ik heb zelfs voorbidders gecorrigeerd toen ze met ons bij IFI baden en hiernaar verwezen als de Westelijke Jordaanoever, ook al wisten ze beter. Het is noodzakelijk voor ons om het bij de bijbels correcte term te noemen.

"De diaspora" is de naam die Joden gewoonlijk gebruikten om te verwijzen naar hun "thuis" onder de niet-Joodse naties. Het komt van het Griekse woord voor 'verstrooiing'. Toch wordt noch deze term, noch zelfs de term "de ballingschap" in de Schrift gevonden om hun ware toestand te beschrijven. Volgens God bevinden Joden die buiten het land Israël wonen zich in "de ballingschap" (Deut. 30:3; Ezra 2:1; Ps. 14:7; 85:1; Jeremia 32:44; 33:7, 11; Joël 3:1-2, plus nog veel meer verzen).

Natuurlijk zou het gebruik van deze bijbels correcte term erg ongemakkelijk zijn voor die Joden die nog steeds weigeren God te gehoorzamen en naar Sion terugkeren. Diaspora is dan zo'n mooier klinkend vertrouwd woord geworden dat er geen schuld of veroordeling aan verbonden is.

"Antisemitisme" is een term die in 1879 is uitgevonden door een Duitse journalist, Wilhelm Mar. Hij realiseerde zich dat het gebruik van de meer accurate term – Jodenhaat – niet erg beleefd of wetenschappelijk was, ook al was het erg nauwkeurig. Daarom verving hij ‘Jodenhaat’ door ‘antisemitisme’, de term die tegenwoordig wordt gebruikt. Maar als in plaats daarvan ‘Jodenhaat’ wordt gebruikt, dan worden we geconfronteerd met de essentie van de zaak.

Jodenhaat en haat tegen de natie van de Joden, Israël, bestaat al eeuwen als we lezen over God die Edom en Ezau op de berg Seïr roept, die de geestelijke voorvaderen van de islam zijn, vanwege hun "eeuwige haat" tegen de kinderen van Israël in Ezechiël 35:5, 11; (vgl. 25:15).

Messiaanse meditaties over het Nieuwe Testament

Romeinen 7:12 Daarom is de wet heilig en het gebod heilig en rechtvaardig en goed (vgl. Neh. 9:13; Ps. 19:7-12).

Dit is een zeer duidelijke en directe uitspraak, maar toch denken veel gelovigen nog steeds zo negatief over Gods wet dat ze uiteindelijk precies het tegenovergestelde geloven van wat Paulus hier schreef.

Romeinen 9:3-5 Want ik zou zelf wel wensen vervloekt [Grieks: anathema] te zijn, weg van Christus, ten gunste van mijn broeders, mijn verwanten wat het vlees betreft. Zij zijn immers Israëlieten; voor hen geldt de aanneming tot kinderen en de heerlijkheid en de verbonden en de wetgeving en de eredienst en de beloften. Tot hen behoren de vaderen, en uit hen is, wat het vlees betreft, de Christus voortgekomen, Die God is, boven alles, te prijzen tot in eeuwigheid. Amen!

Merk op dat Paulus de verleden tijd niet gebruikt om te beschrijven wat God aan Israël had gegeven – maar hij spreekt in de tegenwoordige tijd, hoewel dit na het kruis en de opstanding van de Messias is geschreven! Maar degenen die misleid zijn door de vervangingstheologie draaien dit vers omen ontdoen Israël/de Joden van al deze gaven/verantwoordelijkheden die God hen heeft opgelegd.

Romeinen 10:4-8 Want het einddoel van de wet is Christus, tot gerechtigheid voor ieder die gelooft. Want Mozes schrijft over de gerechtigheid die uit de wet is: De mens die deze dingen gedaan heeft, zal daardoor leven. (Lev. 18:5) De gerechtigheid echter die uit het geloof is, spreekt aldus: Zeg niet in uw hart: Wie zal naar de hemel opklimmen (Deut. 30:12)? Dat is Christus naar beneden brengen. Of: Wie zal in de afgrond neerdalen? Dat is Christus uit de doden naar boven brengen. Maar wat zegt zij? Dicht bij u is het Woord [rhema], in uw mond en in uw hart (Deut. 30:14). Dit is het Woord van het geloof, dat wij prediken” (HSV).

Sommige versies, zoals de KJV, vertalen "einde" in plaats van doel, maar dat is niet de beste manier om het Griekse woord telos in dit vers te vertalen, omdat de onmogelijkheid voor de mens om de wet volmaakt te houden, deel uitmaakte van Gods manier om zondige mensen te laten zien dat ze Zijn hulp en Zijn genade nodig hebben – die vandaag de dag te vinden is in Messias Yeshua.

Begrijpen we echt wat Paulus hier zegt? Mozes beschrijft een gerechtigheid die wordt verkregen door de wet in Leviticus 18:5, maar deze zelfde Mozes beschrijft ook een gerechtigheid die wordt verkregen door geloof – die ook wordt gevonden in de wet van God – in Deuteronomium 30:12-14! Dit is geen gerechtigheid uit het Oude Testament in tegenstelling tot gerechtigheid uit het Nieuwe Testament. Dit is Gods gerechtigheid, hetzij door werken, hetzij door geloof – beide beschreven door Mozes in de Wet van God!

Romeinen 11:18 Roem u dan niet tegenover de takken [de Joodse natie], En als u [niet-Joodse gelovigen] zich beroemt, [weet dat] U de wortel niet draagt de wortel, maar de wortel u.

Ik zie die wortel (enkelvoud) als Gods belofte aan de Joodse voorvaderen, Abraham, Isaak en Jacob, dat in hun zaad alle geslachten van de aarde gezegend zullen worden (Gen. 12:3b; 18:18; 22:18; 26:4; 28:14). En die belofte wordt door de Heilige Geest via Paulus het evangelie aan de heidenen genoemd: “En de Schrift, die voorzag dat God uit het geloof de heidenen zou rechtvaardigen, verkondigde eertijds aan Abraham het Evangelie In u zullen al de volken gezegend worden.(Gal. 3:8; vgl. Gen. 12:3b)

Merk ook op dat "zaad" zowel enkelvoud als meervoud kan zijn, afhankelijk van de context, en de context van Gods beloften aan de voorvaderen is het beide: het Beloofde Zaad Yeshua, zoals in Genesis 3:15, voortkomend uit de voorvaderen en hun zaad/nakomelingen – de fysieke natie van Israël, waaruit redding, en nog veel meer, is in de wereld gekomen (Johannes 4:22).

Wees niet bevreesd, Ik ben de Eerste en de Laatste, de Levende, en Ik ben dood geweest en zie, Ik ben levend tot in alle eeuwigheid. En Ik heb de sleutels van het rijk van de dood en van de dood zelf. Amen!Openb. 1:17b-18

Zegeningen vanuit Tsur Hadassah

Chuck Cohen